| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
沖印同樣尺寸的照片，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相差近十倍。周小姐近日對此提出了質(zhì)疑。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沖印照片采用雙重收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在不少照相館存在。
沖印照片遇雙重價格
喜歡拍照的周小姐告訴記者，因所在公司做工作證，需要交1張二寸照片，她用數(shù)碼相機(jī)拍了幾張，排版后拿到照相館。然而，店員不同意按沖印兩張6寸普通照片的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，認(rèn)為這是“大頭照”，要按證件照沖印標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，前者每張收0.7元,后者每張收6元,相差近十倍。
“這顯然不公平，同樣的尺寸，沖印技術(shù)和設(shè)備也沒有區(qū)別，為什么有兩種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？”周小姐談及此事時有點氣憤，她說曾當(dāng)場提出異議，表示沖印收費(fèi)應(yīng)該照沖印的尺寸來收費(fèi)，對方卻回答，這是證件照，應(yīng)該按證件照標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，否則不沖印。
“如果是在照相館拍證件照后沖印，這樣的價格我還可以接受，但我拍照后自己排了版，只叫他們沖印，收費(fèi)相差這么多，不是強(qiáng)制消費(fèi)嗎？”周小姐對此提出質(zhì)疑。
收費(fèi)差異普遍存在
根據(jù)周小姐反映的情況，記者對滬上各家照相館作了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)照片的沖印費(fèi)價格差異普遍存在，有的照相館甚至不沖印自排版的證件照。
記者從冠龍照相館獲悉，1張普通6寸照片的沖印費(fèi)是1.2元，自己排版的證件照沖印費(fèi)是5元。記者隨后來到寶山路上的一家柯達(dá)沖印點，得知沖印1張普通6寸照片收1元，如果是自排版的照片，照片內(nèi)容被認(rèn)定為證件照，比如由幾個頭像排列在一起，價格是每張10元。
而在臨平路上的一家柯達(dá)沖印點，工作人員告訴記者不接受消費(fèi)者自行排版的證件照沖印，必須在他們店里拍照沖印，價格為12元6張2寸照片。
店家稱此為行業(yè)規(guī)定
沖印同樣尺寸的照片，收費(fèi)為何不一樣？冠龍照相館工作人員解釋，這是行業(yè)默認(rèn)的規(guī)定，市場上的所有沖印店幾乎都這樣做?？逻_(dá)客服部的工作人員也強(qiáng)調(diào)這是一個行業(yè)規(guī)定。
上海攝影家協(xié)會表示，沖印收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是商家決定的，協(xié)會不給指導(dǎo)意見。物價部門也表示，商家要明碼標(biāo)價，沒有欺詐消費(fèi)者的行為，至于價格，商家有自主定價的權(quán)利。
律師認(rèn)為有違公平原則
上海市申達(dá)律師事務(wù)所曹濟(jì)民律師認(rèn)為，提供同樣的服務(wù)，采取不同收費(fèi)，有強(qiáng)制消費(fèi)的霸王意味。消費(fèi)者到照相館沖印照片，是一種合同約定，合同法規(guī)定，合同須遵循公平合理原則。照相館如提供了特別服務(wù)，沖印價格可特別約定。一般情況下，沖印同樣尺寸的照片，如沒有提供特別服務(wù)，或增加其他必要設(shè)備和成本，就應(yīng)該按一個標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。（李曉明）
來源：新聞晨報
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：姜智榮