您當(dāng)前的位置：睦州文苑 > 民俗民藝 > 史海鉤沉

陳碩真起義的時(shí)間問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2021-06-23 08:31:23

余利歸

唐朝陳碩真起義，是淳安歷史上重大且有廣泛深遠(yuǎn)影響的事件。筆者從小聽(tīng)過(guò)陳碩真起義的故事，現(xiàn)在有點(diǎn)時(shí)間看點(diǎn)歷史文獻(xiàn)，探討一下陳碩真的生平和起義始末。

記載陳碩真的生平和起義始末的正史主要是唐末及宋代編撰的《舊唐書》《新唐書》及《資治通鑒》。

陳碩真起義載在唐高宗本紀(jì)。

《舊唐書·高宗紀(jì)》記載：

（永徽四年十月)戊申，睦州女子陳碩真舉兵反，自稱文佳皇帝，攻陷睦州屬縣，婺州刺史崔義玄、揚(yáng)州都督府長(zhǎng)史房仁裕各率眾討平之。

《新唐書·高宗紀(jì)》記載：

戊申，睦州女子陳碩真反，婺州刺史崔義玄討之。十一月庚戌，陳碩真伏誅。

除本紀(jì)記載之外，陳碩真起義事件還見(jiàn)于《唐書》崔義玄傳記。

《舊唐書》崔義玄傳：

屬睦州女子陳碩真舉兵反，遣其黨童文寶領(lǐng)徒四千人掩襲婺州。義玄將督軍拒戰(zhàn)，時(shí)百姓訛言碩真嘗升天，犯其兵馬者無(wú)不滅門，眾皆兇懼。司功參軍崔玄籍言于義玄曰：“起兵仗順，猶且不成，此乃妖誑，豈能得久？”義玄以為然，因命玄籍為先鋒，義玄率兵繼進(jìn)，至下淮戌，擒其間諜二十余人。夜有流星墜賊營(yíng)，義玄曰：“此賊滅之征也?！痹懗M(jìn)擊，身先士卒，左右以盾蔽箭，義玄曰：“刺史尚欲避箭，誰(shuí)肯致死？”由是士卒戮力，斬首數(shù)百級(jí)，余悉許其歸首。進(jìn)兵至睦州界，歸降萬(wàn)計(jì)。及碩真平，義玄以功拜御史大夫。

《新唐書》崔義玄傳：

時(shí)睦州女子陳碩真舉兵反。始，碩真自言仙去，與鄉(xiāng)鄰辭訣，或告其詐，已而捕得，詔釋不問(wèn)。于是姻家章叔胤妄言碩真自天還，化為男子，能役使鬼物，轉(zhuǎn)相熒惑，用是能幻眾。自稱文佳皇帝，以叔胤為仆射，破睦州，攻歙，殘之，分遣其黨圍婺州。義玄發(fā)兵拒之，其徒爭(zhēng)言碩真有神靈，犯其兵輒滅宗，眾兇懼不肯用。司功參軍崔玄籍曰：“仗順起兵，猶無(wú)成；此乃妖人，勢(shì)不持久?！绷x玄乃署玄籍先鋒，而自統(tǒng)眾繼之。至下淮戍，擒其諜數(shù)十人。有星墜賊營(yíng)，義玄曰：“賊必亡。”詰朝奮擊，左右有以盾鄣者，義玄曰：“刺史而有避邪，誰(shuí)肯死？”敕去之。由是眾為用，斬首數(shù)百級(jí)，降其眾萬(wàn)余。賊平，拜御史大夫。

從舊新唐書記載看，起義軍人物有陳碩真、章叔胤、童文寶三人，陳碩真、章叔胤破睦州、攻歙，童文寶掩襲婺州。圍攻陳碩真起義的官方人物也有三人崔義玄、崔玄籍、房仁裕。涉及時(shí)間的有兩個(gè)，一個(gè)是永徽四年十月戊申，一個(gè)是十一月庚戌陳碩真伏誅。前一個(gè)時(shí)間“戊申”，從記載的文字看，可以有兩種理解，一是作陳碩真“舉兵反”的時(shí)間，二是作崔、房“討平之”的時(shí)間。

《資治通鑒》唐紀(jì)十五記載：

(永徽四年)初，睦州女子陳碩貞以妖言惑眾，與妹夫章叔胤舉兵反，自稱文佳皇帝，以叔胤為仆射。甲子夜，叔胤帥眾攻桐廬，陷之。碩真撞鐘焚香，引兵二千攻陷睦州及於潛，進(jìn)攻歙州，不克。敕揚(yáng)州刺史房仁裕發(fā)兵討之。碩真遣其黨童文寶將四千人寇婺州，刺史崔義玄發(fā)兵拒之。民間訛言碩真有神，犯其兵者必滅族，士眾兇懼。司功參軍崔玄籍曰：“起兵仗順，猶且無(wú)成，況憑妖妄，其能久乎！”義玄以玄籍為前鋒，自將州兵繼之，至下淮戍，遇賊，與戰(zhàn)。左右以楯蔽義玄，義玄曰：“刺史避箭，人誰(shuí)致死！”命撤之。于是士卒齊奮，賊眾大潰，斬首數(shù)千級(jí)。聽(tīng)其余眾歸首；進(jìn)至睦州境，降者萬(wàn)計(jì)。十一月庚戌，房仁裕軍合，獲碩真、叔胤，斬之，馀黨悉平。義玄以功拜御史大夫。

比照《唐書》，可以看出《通鑒》主要是綜合兩《唐書》紀(jì)傳改寫，涉及人物同《唐書》，敘事上有所不同，起義軍攻城掠地有三個(gè)方向，章叔胤攻打桐廬，陳碩真攻打睦州、於潛、歙州，童文寶攻打婺州。本記載增添了一個(gè)時(shí)間“甲子夜”，卻未提及“戊申”。

看了一些后人研究和記敘陳碩真生平和起義始末的文章，基本上都是認(rèn)為陳碩真起義開(kāi)始于永徽四年十月戊申，到十一月庚戌陳碩真伏誅，前后兩個(gè)月時(shí)間。新編《淳安縣志》人物篇記載陳碩真，亦說(shuō)起義“不足兩個(gè)月”。本人不懂紀(jì)年知識(shí)，一直來(lái)也是從字面理解十月、十一月，未曾深究戊申、庚戌，把十月理解為陳碩真舉兵反的時(shí)間。前不久，學(xué)友張固也先生發(fā)給我為章百成老師《陳碩真?zhèn)髌妗匪髦蚋澹渲袑ｉT對(duì)“戊申”“庚戌”“甲子”三個(gè)時(shí)間作了考釋。根據(jù)陳垣《二十史朔閏表》，永徽四年十月戊申是農(nóng)歷十月三十日，公歷十二月五日；庚戌是十一月二日，公歷十二月七日。前后三日，從起義到平定，顯然不合理。戊申不可能是起兵時(shí)間，而可能是“討平”之時(shí)間。甲子，為九月十五日。這可能是陳碩真起兵時(shí)間，按此算來(lái)，前后仍然持續(xù)了大約兩個(gè)月時(shí)間。這是我第一次看到學(xué)者對(duì)陳碩真起義時(shí)間作出這樣的考釋，讓我頓開(kāi)茅塞。

張固也先生的考釋仍然限定于永徽四年。從現(xiàn)存唐代文獻(xiàn)史料看，陳碩真起義的時(shí)間仍然有探討的必要，時(shí)間可能還可以往前推，主要唐代文獻(xiàn)史料如下：

唐代杭州羅隱撰有《錢氏大宗譜列傳·揚(yáng)威將軍錢公列傳》(載《全唐文》卷八百九十七)。傳載：

公諱元修，字文通。……唐永徽二年，陳碩真謀逆，朝廷詔鄰道討之。吳興郡守李杭辟公議事，公遂請(qǐng)兵擊寇，剿其馀黨?？な刈嗥涔Γ莞咂教?fù)P威將軍。

揚(yáng)州都督府長(zhǎng)史房仁裕是率眾討平陳碩真的唐朝將領(lǐng)。現(xiàn)存房仁裕母親李氏墓志《唐隴西李氏清河太夫人之碑》(載《全唐文新編》卷九九一)，碑文殘缺，但大致可以看出，房仁裕派往揚(yáng)州擔(dān)任長(zhǎng)史的背景和時(shí)間。據(jù)碑載，房仁裕母親李氏，永徽二年六月卒于長(zhǎng)安，三年二月十五日歸葬山東。房仁裕離職守孝。守孝未滿十旬，朝廷多次下詔命其赴揚(yáng)州，行楊潤(rùn)宜常滁和六州諸軍事，揚(yáng)州都督府長(zhǎng)史。這種“奪情從政”的情況，肯定事出緊急。從碑文記載可以看出，房仁裕是在永徽三年被緊急派往揚(yáng)州的。這次任命，碑文中已難以看出是否與陳碩真起義有關(guān)。但《唐書》記載了房仁裕到任揚(yáng)州后討平陳碩真起義的史實(shí)。

崔玄籍是崔義玄刺史手下參與圍剿陳碩真、童文寶的重要人物。《全唐文補(bǔ)遺》第3冊(cè)有《大周故銀紫光祿大夫使持節(jié)利州諸軍事行利州刺史上柱國(guó)清河縣開(kāi)國(guó)子崔君(玄籍)墓誌銘并序》。墓志記載：

君名玄籍，字嗣宗，清河?xùn)|武城人也。……尋授婺州司功參軍事，屬祅賊陳碩真挾持鬼道，搖動(dòng)人心，以女子持弓之術(shù)，為丈夫輟耕之事。沴氣浮于江波，兇徒次于州境，凡在僚屬，莫能拒捍。刺史清河公崔義玄察公智勇，委令討擊。君用寡犯眾，以正摧邪……永徽四年，加游擊將軍守右武衛(wèi)衙崇節(jié)府果毅都尉。

按此墓志文字記敘，“永徽四年”四字記在崔玄籍討擊陳碩真事件之后。永徽四年，“加游擊將軍”。這一敘事順序，也可能反映出陳碩真起義在“永徽四年”之前。這與房仁裕于永徽三年調(diào)任揚(yáng)州長(zhǎng)史，是相互對(duì)應(yīng)的。

《全唐文補(bǔ)遺》第3冊(cè)還有《大唐故使特節(jié)睦州諸軍事睦州刺史夏侯府君（絢）之墓志銘》。墓志記載：

公諱絢，沛國(guó)譙人也。……永徽元年，改使持節(jié)涪州諸軍事涪州刺史?！辏谑裢醺L(zhǎng)史、兼行黃州長(zhǎng)史。未幾，王改巴州，又兼巴州長(zhǎng)史，王府如故。四年，王以荊吳構(gòu)逆，緣坐廢府，授公使持節(jié)江州諸軍事、江州刺史。未行，會(huì)陳碩真?zhèn)瓮解?，妖類鵄張，江東之地，多從寇壤，式遏兇黨，必俟忠良，改授使持節(jié)睦州諸軍事、睦州刺史。公運(yùn)其智略，撫以溫柔。遂使先反之謠，恨賈父之來(lái)晚，無(wú)叛之美，悅杜翁之勇功。……以永徽五年閏五月廿六日遘疾，薨于州鎮(zhèn)，春秋六十，粵以六年龍集乙卯十月丁酉朔廿五日歸葬于同州蒲城縣西之北原。

永徽三年，夏侯絢授蜀王府長(zhǎng)史、巴州長(zhǎng)史。蜀王即李恪，永徽四年二月被冤致死。蜀王“廢府”，夏侯絢被安排擔(dān)任(江西)江州刺史。未行，因“陳碩真?zhèn)瓮解?，妖類鵄張”，形勢(shì)嚴(yán)峻，臨時(shí)改授睦州刺史。墓志沒(méi)有點(diǎn)明夏侯絢到任睦州月份，但按照過(guò)去的信息傳遞條件及官員任命程序、交通條件，夏侯絢任命為睦州刺史在上半年或下半年前期的可能性較大。

陳碩真起義軍，攻打睦州、於潛、歙州、桐廬、婺州，范圍不算很廣，但畢竟是行軍打仗，要?jiǎng)訂T組織兵力，要遭遇官軍阻擊，兩個(gè)月時(shí)間取得如此戰(zhàn)果，令人懷疑。同樣，事件發(fā)生之后，地方報(bào)告朝廷，朝廷調(diào)動(dòng)官員和兵力進(jìn)行圍剿，并最終平定，也要一定的時(shí)間間隔，兩個(gè)月時(shí)間就走完發(fā)現(xiàn)到平定的過(guò)程，也顯得太容易了。羅隱為唐代杭州人，離陳碩真起義時(shí)間間隔不遠(yuǎn)，而房仁裕、崔玄籍、夏侯絢均為當(dāng)時(shí)的當(dāng)事人，他們的墓志記載當(dāng)為不虛，記載理當(dāng)更為可靠。綜合這些唐代文獻(xiàn)史料，雖然還不能確定陳碩真起義的具體起始時(shí)間，但也大致可以確定，陳碩真起義前后不是二個(gè)月，而是一年以上，或者可能是二年乃至三年?！短茣匪d“永徽四年”，可能僅僅是房仁裕、崔義玄們“討平”陳碩真起義的最后時(shí)間，并沒(méi)反映陳碩真起義的整個(gè)過(guò)程。