浙江在線杭州1月29日訊（浙江在線記者 李鵬）一夜之間，《啥是佩奇》這個小短片以親切的方言、溫情的橋段走入人心，引來了豬年春節(jié)前的刷屏高潮，讓人嘴角上揚(yáng)的同時，內(nèi)心又有一絲甜蜜的觸動。
1月29日上午，在省十三屆人大二次會議第二次全體會議的省高院工作報告中，也專門提到了“小豬佩奇”。
報告在強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面提到，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理全球知名動畫形象“小豬佩奇”英國版權(quán)人起訴國內(nèi)兩家玩具公司侵權(quán)案，判決原告勝訴，體現(xiàn)了我國法院平等保護(hù)中外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的一貫立場，在國際上引起了很好的反響。
省高院工作報告為何提到“小豬佩奇”，背后有何故事？記者專門采訪了此案的主審法官——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院法官葉勝男。
得知自己主審的案件被寫入省高院工作報告，葉勝男法官感到振奮。她向記者回憶起案件過程。
2018年，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理首個涉外知識產(chǎn)權(quán)案件——“小豬佩奇”案。剛開始，“啥是佩奇”這個問題也讓法官葉勝男困惑良久。
葉勝男說，當(dāng)?shù)谝淮畏_這個案卷時，看到滿眼的小豬佩奇玩具照片，她也震驚了?！霸瓉?，小朋友平時玩的小豬佩奇玩具很可能都是侵權(quán)產(chǎn)品?！?/p>
據(jù)介紹“小豬佩奇”是英國一家公司的美術(shù)作品，佩奇“一家四口”的版權(quán)也由該公司和另外一家英國公司共同擁有。這兩家公司有權(quán)制作《小豬佩奇》動畫片和其他衍生產(chǎn)品，比如配套書籍、玩具等，并在全球范圍推廣。
2018年5月，這兩家公司發(fā)現(xiàn)，汕頭某電商公司在其網(wǎng)上店鋪中，大量銷售印有佩奇形象的“小豬佩奇廚房小天地”玩具，而且玩具上標(biāo)明是“正版授權(quán)”。這款玩具顯示的生產(chǎn)商為汕頭市某玩具公司。于是，兩家英國公司將汕頭市某電商公司和某玩具公司連同電商平臺一起告上法庭。
這起案件不尋常?！八侨珖桌妗靶∝i佩奇”著作權(quán)侵權(quán)糾紛判決案件?！比~勝男介紹說，庭審結(jié)束后，原告的委托訴訟代理人告知法庭，原告方一直在助推反盜版侵權(quán)活動，他們之所以選擇在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴，也是相信杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在涉外互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)糾紛中平等保護(hù)的水平和力度。
而且，該案如果作出判決，很可能是原告方針對“小豬佩奇”被授權(quán)商提起的著作權(quán)侵權(quán)首例判決案件。
“聽到這個消息，我既備感壓力，又為杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的司法公信力深感自豪，我暗暗地跟自己較上了勁，一定要把這個案件辦好。”葉勝男說。
2018年8月10日開庭后，葉勝男從案件中理出爭議焦點(diǎn)和疑難問題， 接下來的一周里，一次次合議爭議焦點(diǎn)、一次次斟酌用詞，終于在一個星期的時間里敲定了判決書！
2018年8月20日，此案公開宣判，葉勝男作為承辦人并就相關(guān)問題答記者問。宣判后，該案得到了國內(nèi)外媒體的強(qiáng)烈反響，贊譽(yù)中國對于涉外知識產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)力度。
來源：浙江在線
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：鄒楚環(huán)
