浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 網(wǎng)絡廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡支持:杭州網(wǎng)絡傳媒有限公司
2月27日下午,嘉興第五高級中學高三(1)班教室里,同學們將寫有高考心愿的千紙鶴放進心愿瓶。(資料照片)拍友 李劍銘 攝
浙江在線4月11日訊(浙江在線記者 馬悅)2019年高校自主招生已密集啟動,包括北京大學、清華大學、浙江大學在內的80所高校相繼發(fā)布了自主招生簡章。與往年相比,不少高校招生規(guī)模明顯下降,并將報名門檻設為“五大學科競賽省一等獎以上”。此外,還多了專利、學術論文不算報名條件,降低分數(shù)優(yōu)惠,增加體質測試等新規(guī)定。從某種程度上說,今年的高三學生遇上了“史上最嚴”自主招生。
今年的自主招生究竟“嚴”在哪?為什么要收緊政策?面對這些變化,考生又該如何應對?近日,本報記者展開調查。
自招名額大減
錄取門檻提高
今年,全國共90所試點高校有自主招生資格。對比去年,最明顯的一個變化就是,不少高校都對自主招生名額進行了壓縮。
比如,武漢大學自主招生計劃數(shù)由去年的350人減少到192人,下降45%;中國地質大學自主招生計劃為110人,相比去年的225人,已經(jīng)到了“攔腰砍”的程度。一位家長感慨地說,今年想通過自主招生進入國內頂尖高校的學生,已經(jīng)被關上了半扇門。
人數(shù)削減是一方面,各類限制條件也讓自主招生這條路“三步一門檻”。
今年,權威性高、公信力強的學科競賽成為不少高校的“標配”。清華大學的最低申請條件只有7個獎項:五大學科聯(lián)賽(數(shù)學、物理、信息、化學、生物)省級一等獎、全國青少年科技創(chuàng)新大賽全國一等獎、英特爾國際科學與工程大獎賽四等獎。
而在去年,清華大學對報考條件的要求還非常寬泛,除了上述獎項,還包括“在科技發(fā)明、研究實踐、文學創(chuàng)作等方面具有突出表現(xiàn)”“在人文與社會、創(chuàng)新與設計等方面具有突出才能或在相關學習實踐中取得優(yōu)異成績”。
“學科競賽成績要求‘省級一等獎及以上’,作為自主招生的選拔標準還是很具說服力的?!币晃毁Y深教育專家表示,每年學科競賽省級二等獎、三等獲獎者眾多,而省一等獎除了獲獎者需要強勁實力外,還要在教育部門官網(wǎng)公示,含金量不言而喻,自然也就成為學生是否真正擁有學科特長的基準線。
而在過去,擁有這些獎項的學生,高校給出的優(yōu)惠降分政策很豐厚——有降20分至60分不等的,還有直接降到一本線錄取的。比如,2017年杭州高級中學優(yōu)秀畢業(yè)生俞舒揚,因為多次參加魯迅青少年文學獎的比賽,拿到過三次一等獎。在當年的清華大學自主招生中,他獲得約80分的優(yōu)惠。
不過,這樣的“禮包”很難重現(xiàn)了。今年,高水平學校清一色地降低自招降分幅度,清華大學自主招生認定的優(yōu)惠降分一般不超過20分。在已發(fā)布自主招生簡章的院校中,記者發(fā)現(xiàn),只有10余所院校保留了“降一本線錄取”的大額降分優(yōu)惠,但都有著一致的要求:特長或潛質特別突出、少數(shù)優(yōu)秀學生才有資格。
此外,清華大學、武漢大學等多所高校都取消了部分文史類專業(yè)的招生,或是在招生計劃中削減相關文科專業(yè)的招生數(shù)量。雖然清華大學招生辦相關負責人表示,取消文科專業(yè)不代表文科生不能報考,但相比理科生,文科生確實少了很多機會。
今年,還有一招殺手锏堵住了不少學生的路——論文和專利不得作為申報材料。清華大學2019年招生簡章已明確規(guī)定“無需提交論文、專利信息”,一些高校還特別明確“論文和專利不得作為申報材料上傳”。
從考試內容和形式看,除了傳統(tǒng)的筆試和面試,體質測試也成為眾多高??己说膬热?。觀察各校的招生簡章,體質測試的項目和評價標準各有不同。部分學校僅將體測成績作為錄取參考,也有學校將體測成績納入總分,還有不少學校對體測不合格的學生“一票否決”。
回歸教育本質 力挺公平公正
對于這些改變,不少人深表贊同。作為參加過自主招生的過來人,浙大大二學生小傅說,自主招生的選才模式,很難讓農村孩子從中受益。不少家長也表示,自主招生中,論文弄虛作假、惡性競爭頻頻出現(xiàn),現(xiàn)在這些漏洞堵上了,是好事情。
不難看出,面對“自主”,社會各界更期盼著公平。
2003年,全國開始通過實施高校自主招生,探索人才選拔制度改革。自主招生設立的初衷,是對現(xiàn)行統(tǒng)一高考招生錄取的一種補充,主要選拔具有學科特長和創(chuàng)新潛質的優(yōu)秀學生,實現(xiàn)“不拘一格降人才”。
然而,隨著門檻逐漸放寬,自主招生成為了專才生的綠色通道、尖子生的兜底保障,令不少學生、家長趨之若鶩。有數(shù)據(jù)顯示,自2015年到2018年,自主招生每年報名人數(shù)從16萬激增至80萬多。自主招生的報考人數(shù)增長率,遠遠高于全國每年的高考報名總數(shù)增長率。
與此同時,各類問題也漸次凸顯:原本是為了賦予高校更多自由權的“自主”,成為暗箱操作的“培養(yǎng)皿”,催生了“量身定制”的專利、“專業(yè)代筆”的論文等,在打造出一群光鮮靚麗的“天之驕子”的同時,也打破了高校招生的公平性,衍生出大量招生腐敗行為。
越來越多學生獲得自主招生優(yōu)待的同時,也讓原本想通過普通高考上一流大學的學生和家長坐不住了——“沒加分,上名校越來越難!”
一位高中校長曾尖銳指出,十幾年來,自主招生給了很多家庭一個并不正確的美夢,好像孩子不用在每一科都綜合發(fā)展,只要有一科比較出色,再多拿幾個獎,就能降分被名校錄取,這明顯背離了教育的初衷。
“自主招生的目的是盡可能招到真正拔尖的學生、為‘偏才’‘怪才’提供更多機會?!卑布呒壷袑W副校長葉軍一針見血地指出,自主招生目前的最大問題是過于泛化,當下的糾偏正是要解決這一狀況。
去年底,教育部發(fā)布了《2019年普通高等學校部分特殊類型招生基本要求》,要求進一步完善制度、嚴格規(guī)范、加強監(jiān)督,切實提高特殊類型人才選拔質量。今年1月初,教育部發(fā)布了《關于做好2019年高校自主招生工作的通知》,提出了“十嚴格”要求,從招生政策、招生程序和監(jiān)督管理等方面嚴加規(guī)范,要求高校嚴格報名資格條件,不得簡單以論文、專利、中介機構舉辦的競賽(活動)等作為報考條件和初審通過依據(jù)。
增強綜合實力
靜心學安心考
重拳出擊下,公平性有了保證。然而,政策的“突然襲擊”也遭到了一些家長的“埋怨”。如何應對新政策,成為學生和家長們的關注點。
“孩子從小學或者初中就開始拼競賽,高一就開始‘啃’大學課本了,投入了很多的時間和努力才得了學科競賽省級二等獎、三等獎,現(xiàn)在突然被自主招生‘拋棄’,難免挫傷他們的積極性。”有家長說,政策突然收緊,沒有過渡期,對孩子來說有點不公平。
“倘若把競賽的精力都投入到平時學習中,豈止能提個20分!”一些家長心有不甘,擔心千辛萬苦換回的學科競賽省級二等獎、三等獎就此“爛”在手里毫無用處。
對此,葉軍給出了建議:“對于這些拿到學科競賽省級二等獎、三等獎的考生,只要高校招生簡章中沒有明確表示只要奧賽國獎或省一等獎的,報名條件中有‘學科特長突出’‘有創(chuàng)新潛質’等兜底條款的,都可以去試一試。”在他看來,這些學生能在學科競賽中獲獎,能力毋庸置疑,可以把握優(yōu)勢,嘗試“三位一體”招生。
而在杭州高級中學校長蔡小雄看來,對于那些真正有特長的學生,自主招生、“三位一體”招生這些通道并沒有關閉,浙江的新高考也給他們提供了更多的途徑,“今年高校自主招生的變化,實際上是提高了高考裸分的含金量,可以讓大部分學生安心地參加高考?!?/p>
王女士的兒子小袁在杭州學軍中學讀高一。前不久,小袁剛參加完省生物、地理兩門學科的競賽初試。王女士直言:孩子能進復賽就繼續(xù),如果進不了就準備退出,畢竟要先保證高考成績?!罢咴诟傎愡@條路上的學生和家長需要好好權衡一下,是否還要繼續(xù)下去,這樣的付出究竟值不值得?”
“競賽依然可以參加,但主要是憑興趣,而不是非常功利地和升學掛鉤,要在學科競賽和高考中尋找一個平衡點?!辈绦⌒壅f,今年自主招生政策的調整,對學生來說未嘗不是一件好事,可以讓學生理性面對高校選拔,靜心學習。
“人之才器,各有分限,大小異宜,不可逾量?!比~軍說,當前,家長需要做的事情反而簡單起來了——在學科特長和綜合成績上進行合理規(guī)劃。
“成績是綜合評價的基礎,高考總分達到650分以上的學生,在學有余力的情況下,可以合理參加自招名錄里列舉的競賽,如果沒有成果,立刻停止,不然得不償失?!比~軍說,未來,文理不分科、全面發(fā)展的綜合性教育必然成為趨勢。家長要從小培養(yǎng)孩子的創(chuàng)新思維,讓他們始終保有對知識的渴望,這樣等到他要參加高考時,綜合實力必然不會差,也必然能獲得更多高校的青睞。
記者手記
文理不再涇渭分明
在自主招生政策“全面收緊”趨勢下,有一個備受關注的現(xiàn)象——很多學校取消了文科專業(yè)的自主招生。比起理科生仍然可以憑借過硬的競賽成績作為高校敲門磚,文科生已經(jīng)很難找到這樣的渠道。
文科真的不重要了嗎?記者認為,從“招生縮減”斷定文科式微,未免有些片面。事實上,文科專業(yè)自主招生的相關政策調整,被業(yè)內人士視作“自主招生改革公平性”的一種體現(xiàn)。如果對這一舉措過度解讀,難免容易斷章取義。
在往年的自主招生過程中,很多高校對文科專業(yè)的條件設定較為模糊,如采用“學科特長”“創(chuàng)新潛質”等詞語進行描述。相對于理科專業(yè),文科專業(yè)缺乏像五大“全國中學生學科奧林匹克競賽”這樣權威性高、有公信力的學科競賽,很難有一個比較公正、廣為接受的判斷標準。另外,文科專業(yè)自主招生在材料審核、招生面試的流程中,相對理科而言主觀性較強。
在此背景下,對招生規(guī)模做“減法”,是守正之舉,也是創(chuàng)新之為——不是文科無用,而是文理不再“涇渭分明”,這也是新高考改革的初衷。
對于這一點,美國希拉姆學院的舉措或許值得借鑒和參考。針對當下新一代大學生更追求實用至上的特點,該學院院長洛莉·瓦洛塔旗幟鮮明地提出了“新文科”的教育理念,即把新技術融入哲學、文學、語言等課程中,為學生提供綜合性的跨學科學習形式、更有價值的實習實踐經(jīng)歷,以及“一個更加連續(xù)性的學習路徑”,使學生獲得以前從未有過的、更加個性化的學習計劃。
可以預見的是,未來社會需要的人才必然不會是“跛腳”的,文理同樣重要,人文社科和自然科學缺一不可。
來源: 浙江在線
千島湖新聞網(wǎng) 責任編輯:徐滿萍
最新播報
更多>>掌上千島湖
微千島湖
淳安發(fā)布
千島湖新聞
三分鐘語音版
千島GO購
媒美購