浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
2015年,土耳其海灘上一具3歲敘利亞小難民尸體的照片,被稱為難民危機(jī)爆發(fā)以來的“最揪心畫面”,那個幼小生命所遭受的死亡讓所有人都感受到了痛苦和不安。
而對于這種悲慘狀況背后的故事,大概可以從難民題材的電影《何以為家》中得到延伸的解讀。該片2018年戛納電影節(jié)上放映,讓眾多觀眾哭濕了紙巾,最終捧走評審團(tuán)大獎。
現(xiàn)在,《何以為家》已經(jīng)成為一部全球“眼淚收割機(jī)”,所到之處皆是滿滿的贊譽與淚水,該片于去年的上海電影節(jié)和今年的北京電影節(jié)進(jìn)行了展映,中國觀眾深受觸動。導(dǎo)演娜丁·拉巴基也因此片成為首位獲得奧斯卡最佳外語片提名的黎巴嫩女導(dǎo)演。
4月29日,《何以為家》在國內(nèi)上映,日前她專程來到北京參加影片的映后交流。娜丁·拉巴基有著美艷高貴的外貌和一顆“勇敢的心”,對黎巴嫩的底層人民懷著巨大的悲憫與渴求改變的愿望。
作為導(dǎo)演,娜丁·拉巴基始終觀照黎巴嫩現(xiàn)實,其作品有著強(qiáng)烈的人文關(guān)懷和力量,憑借三部電影,娜丁·拉巴基就已成為國際一線導(dǎo)演,將在今年的戛納電影節(jié)上擔(dān)任“一種關(guān)注”單元的評委會主席。
在娜丁·拉巴基看來,她的電影絕不僅僅是娛樂或藝術(shù),她說:“我是非常理想主義的人,我相信電影能夠改變世界。即使不能改變現(xiàn)狀,至少也可以引起話題和爭議,或者引發(fā)人們的思考。”
最為震撼的是,孩子不知道自己的生存價值
《何以為家》講述了12歲男孩贊恩的艱難成長歷程,他狀告父母讓其來到這個世界,卻沒有能夠好好地?fù)狃B(yǎng)他……故事就此展開,他對自己的存在產(chǎn)生質(zhì)疑:除了被虐待之外,這個幼小的兒童生來就沒有任何身份。通過贊恩,《何以為家》希望為所有沒有獲得基本權(quán)利保障、缺乏教育、健康和愛的人們發(fā)聲抗?fàn)帯?/p>
影片在戛納電影節(jié)亮相時名為《迦百農(nóng)》,此次在中國上映,將片名定為《何以為家》,顯然對于中國觀眾來說,《何以為家》比《迦百農(nóng)》意義更為清楚。
迦百農(nóng)是《圣經(jīng)》中的地名,系加利利海附近一域,據(jù)稱耶穌開始傳道時,即遷居此地,有不少神跡和重要的事情在這個地方發(fā)生。導(dǎo)演娜丁·拉巴基解釋說,“迦百農(nóng)”一詞在英文和法文中都有“亂和不規(guī)則的意思”。
“混亂、不規(guī)則”就是《何以為家》中呈現(xiàn)出來的世界,娜丁表示,她在拍這部電影時并沒有刻意地給電影起這個名字:“當(dāng)我開始思考這部電影的時候,我的丈夫卡勒德建議我把所有我想談?wù)摰闹黝}都寫在客廳中央的白板上。通常,我構(gòu)思的時候都會這么做,我會經(jīng)??纯窗装?,這一次,我跟卡勒德說事實上,這些主題在一起構(gòu)成了真正的‘迦百農(nóng)’。所以,給這部電影起名為《迦百農(nóng)》。”
拍攝《何以為家》的初衷是黎巴嫩難民危機(jī)和童年受虐的問題,很多孩子出生后并不幸福,如何教育培養(yǎng)孩子,對娜丁來說是個值得深思的問題。一個畫面對她觸動極大,她回憶說一天凌晨1點左右,自己從一場派對回家,開車在等紅綠燈時看到令她心碎的一幕,她看到一個孩子在他媽媽的懷里半睡半醒,他的媽媽正坐在地上乞討,“對我打擊最大的是這個兩歲的孩子沒有哭,他似乎只想睡覺。他閉著眼睛的形象一直在我腦中。我回到家,覺得我必須去做一些事情。我想把一個孩子對著父母哭喊,責(zé)怪他們把他帶到這個世界上來的場景畫成一幅畫。這也是這部電影的初衷?!?/p>
由這個想法展開出去,娜丁想到非法移民、虐待孩子、移民工人、國界的概念以及其荒謬的地方,“我們必須通過一張紙來證明自己的存在,而這張紙在面對種族主義、強(qiáng)權(quán)霸凌和對《兒童權(quán)利公約》的漠視下是無效的。”
電影2018年首次在戛納電影節(jié)亮相時,因娜丁作為黎巴嫩導(dǎo)演的身份,以及影片涉及的難民題材而引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注,但娜丁則希望外界把關(guān)切的目光轉(zhuǎn)移到影片中的孩子身上。
在為影片做調(diào)研時,娜丁采訪了大量的孩子,每次在訪談結(jié)束時,她都會問這些孩子一句話:“你們覺得活著開心嗎?”這些孩子的回答都很令娜丁絕望,他們說:“我覺得我還不如死了。”
娜丁說自己不斷地聽到這樣的回答,很受震撼,“我了解到這些孩子們不知道自己準(zhǔn)確的生日,因為他們的父母只是以一個節(jié)日,比如圣誕節(jié)來標(biāo)記。父母對孩子說:‘你是在圣誕節(jié)左右出生的’,這些孩子因此覺得自己一點都不重要,他們一直在質(zhì)疑自己存在的價值,這是最為心痛的地方。當(dāng)他們對這個世界還抱有最美好幻想的時候,就已經(jīng)被扔進(jìn)成年人的世界,過上殘酷且困難的生活,與他們的理想背道而馳。”
關(guān)于孩子的教育問題,絕不僅僅是黎巴嫩這一個國家所面臨的困境,這也是影片在全球引爆的重要原因,觀眾們?yōu)殡y民的處境和生活而落淚,更為孩子的教育、成長而捫心自問。就像娜丁所說:“就其生產(chǎn)和位置而言,這絕對是部黎巴嫩電影。然而,這個故事是針對所有沒獲得基本權(quán)利、教育、健康和愛的人的故事。這個黑暗的世界里的人物,是一個時代的癥狀,是世界上每一個城市的命運?!?/p>
讓自己沉浸在他們的故事中,沉浸在他們的憤怒和挫折中
《何以為家》真實得像是一部紀(jì)錄片,令人心痛。娜丁表示,這部電影雖然故事主線和結(jié)構(gòu)是虛構(gòu)的,但是細(xì)節(jié)都是她接觸和看到的生活,沒有想象和虛構(gòu)的成分,“你們所看到的一切,都是我深入貧困地區(qū)、拘留中心、少年監(jiān)獄的經(jīng)歷所形成的。我獨自一人戴著墨鏡和帽子去觀察他們。通過三年的研究,我意識到自己在處理一個復(fù)雜而敏感的問題,這個問題對我來說是陌生的。因此,更加觸動了我。我需要深入這些人的生活,沉浸在他們的故事中,沉浸在他們的憤怒和挫折中,這樣我才能最好地通過電影來表達(dá)。我必須先相信這個故事,然后才能講出來。”
《何以為家》制作時間五年多,前期三年是進(jìn)行了實際調(diào)查,其間劇本逐漸形成。拍攝時間六個月,后期的剪輯有兩年的時間,因為全片的演員都是非專業(yè)演員,在指導(dǎo)過程中需要花費很多時間來引導(dǎo)他們,這也是拍攝時間長的原因之一,拍攝持續(xù)了6個月,最終得到了超過 520個小時的素材。
談及如何指導(dǎo)這些非專業(yè)演員的表演,娜丁表示,她一直贊成將“玩”這個詞用于表演中,特別是在這部電影里,信任是關(guān)鍵,“我要感謝所有把這部電影當(dāng)作一次為自己發(fā)聲機(jī)會的人。至關(guān)重要的是,演員們了解我們所展示的環(huán)境,因為他們就身處這個環(huán)境中。我認(rèn)為那些職業(yè)演員不可能去扮演那些背負(fù)著沉重包袱、生活在地獄里的人。事實上,我想要我的電影去了解我的角色,而不是反過來。街頭選角是一個顯而易見的選擇,就像施了魔法一樣,因為,我相信有某種力量保護(hù)著我們的電影,一切都變得井井有條。當(dāng)我寫角色時,他們出現(xiàn)在街上,選角導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)了他們。我只是要求他們做自己,他們自己的真相就足夠了,我對他們很著迷,著迷于他們本身的模樣,他們說話、反應(yīng)和行動的方式。最重要的是,電影為他們提供了一個表達(dá)自己的地方,一個他們可以在其中暴露自己的痛苦的空間。在這個劇組拍攝的過程中,我和演員之間形成非常親密的關(guān)系,彼此非常信任。演員都認(rèn)同他們有這樣的使命,將黎巴嫩底層人民的現(xiàn)狀展現(xiàn)給大家?!?/p>
給這些素人演員們以絕對的表演空間,娜丁需要在拍攝中進(jìn)行漫長的調(diào)試,因為這些演員不會去背臺詞,他們只是知道這個場景意味著什么,不會像職業(yè)演員那樣考慮站位、燈光等等。所以,娜丁說他們最常用的是手持?jǐn)z像機(jī),工作人員都在不斷移動,嘗試去捕捉那些最真實、最能體現(xiàn)影片主題的精彩細(xì)節(jié):“這部電影用的都是自然燈光,就是為了記錄本真的一面。我們花了很長時間,引導(dǎo)適應(yīng)演員自己的一些特質(zhì)?!?/p>
因為電影太過真實,娜丁坦承一開始審查是很難的,需要跟政府進(jìn)行多方交涉,片中涉及到的一部分,可能是黎巴嫩政府不太希望讓大家看到的,“但是,在這個談判的過程中,我一直堅持電影是改變的開始,只有通過電影揭露問題,我們才能作出改變,對體制等其他一系列的問題進(jìn)行改變,最后說服了政府的相關(guān)部門。黎巴嫩政府對于這部電影的態(tài)度,其實還是比較矛盾的,一方面這部電影在全世界取得了很大的成就,獲得了很多的關(guān)注,這是對黎巴嫩國家的一種宣傳,也是一種榮譽;但是另外一方面,它確實揭露了很多很殘酷的現(xiàn)實,這也是政府不希望看到的。但是很幸運,這部電影終于還是能夠跟大家見面了?!?/p>
演員的真實生活,與電影有很大相似性
作為演員,娜丁在《何以為家》中客串了一個角色,但是鏡頭少得可憐。因為在她看來,這些素人演員才是這部電影里真正的演員,而事實證明,他們的完美表演征服了全球觀眾。娜丁感嘆說:“他們不是在表演,而是在表現(xiàn)自己真實的人生?!倍@些演員的真實生活,也都是“一把辛酸淚”。
片中男主角贊恩的真名就是贊恩,是一位真實的敘利亞難民。選角導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)他的時候,他正在街上玩,12歲的他還沒上學(xué),只能零零碎碎地接受一些家庭輔導(dǎo)。從10歲起,就開始打一些零工,例如給超市送貨。他的愛好是養(yǎng)鴿子,夢想是開一家鴿子店。
娜丁說:“我們最初遇見他的時候,12歲的他連自己的名字都不會寫,由于長期處在營養(yǎng)匱乏的生活境況中,他看起來只有10歲。找到他的時候,他很快就接受了這個角色,他認(rèn)為這部電影賦予他一定的責(zé)任感和使命感。他熟悉影片里的故事,甚至不用給他‘講戲’,他就完全理解,他就像是這部電影的一部分,自然地與這部影片融為一體。在影片當(dāng)中,有一個情節(jié)是贊恩發(fā)現(xiàn)妹妹初來月經(jīng),他想要隱藏這個事實,因為父母知道后會以孩子長大了為理由,將孩子以結(jié)婚的理由賣掉。贊恩跟我說他身邊就有這樣的女孩?!?/p>
贊恩母親這個角色,靈感來自于娜丁遇到的一個女人:“她有 16個孩子,生活在和電影中一樣的環(huán)境下。她的6個孩子都死了,其他幾個在孤兒院,因為她不能照顧他們。”
片中除了男主角贊恩外,還有個搶戲的明星,是個1歲多的小寶寶,他與贊恩的“對手戲”成為片中最溫情動人的一幕。真實生活中,這個小寶寶2015年11月21日出生在黎巴嫩,父親來自尼日利亞,母親來自肯尼亞,他的父母都以合法身份抵達(dá)黎巴嫩,父親做了一名地下DJ,母親留在家里照顧他。一家人經(jīng)常搬家,逃離他們生活中遇到的種族歧視。
2016年,《何以為家》的選角導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)了這個小寶寶。2016年底,在拍攝期間,這個只有1歲的小寶寶的親生父母被捕,不得不和選角導(dǎo)演在一起住了三個星期。最終,劇組出面與安全總局交涉,將孩子的父母救出來,讓他們有時間安全離開這個國家。而在片中扮演這個小寶寶母親的Rahil,生活中也的確因為身份問題被捕。所以,當(dāng)她在電影中被送進(jìn)監(jiān)獄開始哭泣時,她的眼淚是真實的,因為她經(jīng)歷了那段經(jīng)歷,“所有這些故事和現(xiàn)實結(jié)合在一起的時刻,無疑為這部電影的真實性做出了貢獻(xiàn)?!?/p>
愿意用職業(yè)作為武器,最終改變社會現(xiàn)狀
娜丁于1974年出生于黎巴嫩,在內(nèi)戰(zhàn)期間長大,1997年獲得貝魯特圣約瑟夫大學(xué)的視聽研究學(xué)位。畢業(yè)后,她開始為該地區(qū)的流行藝術(shù)家執(zhí)導(dǎo)電視廣告和音樂視頻,并獲得多個獎項。
2005年,娜丁參加了戛納電影節(jié)寫作營,寫下她的處女作長片《焦糖》,故事發(fā)生在貝魯特,影片以獨有的女性視角,將五位性格迥異的女性不同的生活軌跡展開,塑造了黎巴嫩社會的女性群像,她執(zhí)導(dǎo)并擔(dān)任該片的主角,該片于2007年在戛納電影節(jié)的導(dǎo)演雙周首播,并獲得了青年評委會獎,以及圣塞巴斯蒂安電影節(jié)的觀眾獎等,《焦糖》在60多個國家發(fā)行。 2008 年,她獲得法國文化部頒發(fā)的藝術(shù)和文學(xué)騎士勛章。
娜丁的第二部電影《吾等何處去》,同樣是她本人編劇,導(dǎo)演和主演。影片于2011年在戛納電影節(jié)“一種關(guān)注”單元首映,并獲得了特別提名,是黎巴嫩迄今為止票房最高的阿拉伯電影。2018年的《何以為家》是她的第三部電影,把目光對準(zhǔn)黎巴嫩的社會底層,展現(xiàn)了戰(zhàn)亂國度的生活艱難,這部電影給她帶來了更高的國際聲譽。
拍攝《何以為家》時,娜丁剛生下第二個女兒不久,所以她和片中的那對母子可以感同身受:“在拍攝現(xiàn)場和我的私人生活中經(jīng)歷的雙重體驗,尤其是當(dāng)我不得不在兩者之間權(quán)衡的時候,無疑加強(qiáng)了我與這部電影的聯(lián)系。即使我不得不在拍攝間隙回家哺乳,即使我?guī)缀跛恢?,在整個拍攝過程中,我感到了一種難以言說的力量,非常難以置信?!?/p>
作為黎巴嫩導(dǎo)演,娜丁心中的電影承載了更多責(zé)任,“我首先把電影看作是一種我對所處的這個世界的看法的展現(xiàn),由此,它又演變?yōu)橘|(zhì)疑當(dāng)前整個體系以及質(zhì)疑自我的一種手段。在《何以為家》里,我描述了一個令人不安的和血淋淋的現(xiàn)實?!?/p>
娜丁說自己相信電影能夠改變世界,即使不能完全改變現(xiàn)狀,至少也可以引起話題和爭議,或者引發(fā)人們的思考?!霸凇逗我詾榧摇分?,比起僅僅是感嘆主人公贊恩在街上流離失所的命運,我更愿意選擇用我的職業(yè)作為武器,希望能夠真切地幫助到這些孩子,只有通過電影幫助人們意識到這種情況,才能真正做出改變。而觸發(fā)我這樣做的原因是,我需要在貝魯特(以及大多數(shù)城市)陰暗的角落里投下一束聚光燈,滲透到那些貧困且無法逃脫命運的人的日常生活中。”
娜丁不僅是在電影里揭露、批判現(xiàn)狀,她更希望能讓觀眾思考,并最終對現(xiàn)狀作出全面的改變。所以,她在片中設(shè)置了法庭,以傾聽各方說法:“安排這樣的戲份,是迫使我們看到和聽到不同的觀點,不同的意見。當(dāng)面對那些忽視孩子權(quán)利的母親時,我會評判、責(zé)備她們。但是,我越聽這些父母的故事,越感受他們所經(jīng)歷的事情,就像是一記耳光甩在我臉上。他們也是被各種原因拖入到地獄之中的,當(dāng)我對于他們所經(jīng)歷的日常一無所知的時候,我怎么有權(quán)利去憎恨或評判這些人?”
所以,娜丁說:“我總是覺得我有必要,通過我的電影去質(zhì)疑這個預(yù)先建立好的社會體系與它所帶來的矛盾,甚至來改變這個體系。”
電影的結(jié)尾,男主人公贊恩獲得了合法身份,Rahil也與她的小寶寶重聚。在現(xiàn)實生活中,在多方努力之下,現(xiàn)在贊恩一家在挪威生活,娜丁說:“在現(xiàn)實生活中,我們也設(shè)法使他們的處境合法化。這一次,我不希望大團(tuán)圓結(jié)局只出現(xiàn)在銀幕上,我希望它通過電影引發(fā)的爭議能在現(xiàn)實生活中起到作用?!逗我詾榧摇方o了演員一個出口,一個空間,可以讓他們的痛苦和吶喊被傾聽,這就是勝利。”文/本報記者 張嘉 供圖/冰冰
來源: 北京青年報
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:徐滿萍
最新播報
更多>>掌上千島湖
微千島湖
淳安發(fā)布
千島湖新聞
三分鐘語音版
千島GO購
媒美購