您當(dāng)前的位置：國內(nèi)新聞

“炒鞋”很賺錢？紹興大學(xué)生虧了200萬還被人告了

發(fā)布時(shí)間：2019-11-11 08:59:32

最近，“炒鞋”成了大熱門，網(wǎng)絡(luò)上年輕人依靠“炒鞋”實(shí)現(xiàn)“財(cái)務(wù)自由”的信息屢見不鮮。但“炒鞋”同樣存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，前不久“90后鞋商炒鞋欠款千萬”的新聞一度沖上微博熱搜。

類似的案例紹興也有。11月初，諸暨法院審理了一起因“炒鞋”引起的買賣合同糾紛，被告是紹興的一名95后大學(xué)生，他自述因“炒鞋”已虧了200萬元。

原告和被告均是95后大學(xué)生，雙方在今年5月認(rèn)識(shí)。原告聽說被告有當(dāng)下流行的潮牌球鞋的一手貨源，便開始向被告大量購買球鞋，一周的時(shí)間原告向被告打款9.5萬元用于購買球鞋。但被告因無法按期向原告寄送約定的鞋型，導(dǎo)致雙方發(fā)生異議。后經(jīng)過協(xié)商，被告同意退還原告鞋款，但被告最后僅退還了其中4萬余元，剩余的鞋款一直未返還。原告無奈之下，只能一紙?jiān)V狀將被告告至法院。

本案經(jīng)法院調(diào)解，雙方對(duì)賬后扣除已經(jīng)發(fā)送的兩雙鞋子款項(xiàng)后，被告當(dāng)場返還原告鞋款4.5萬元，雙方的糾紛也就此了結(jié)。本案雖案結(jié)事了，但因“炒鞋”背后的問題令人深思。被告在庭后表示，因?yàn)椤俺葱彼扒昂蠛筚r償給買家已經(jīng)有100萬左右了，而他自己也被賣家騙走了將近100萬元，現(xiàn)在家里屯著上百雙大碼的球鞋，根本沒有市場?！拔抑荒芡ㄟ^一些APP網(wǎng)站賣賣看，但因?yàn)椴皇浅Ｒ?guī)的熱銷鞋碼，根本無人問津?！?/p>

為何現(xiàn)在年輕人熱衷于“炒鞋”？被告說，通過囤貨、買斷等方式，原本幾百元的球鞋在球鞋網(wǎng)站上能以幾倍甚至幾十倍的價(jià)格售出，購鞋者從中可以賺取豐厚的差價(jià)，這也是大批年輕人樂在其中的原因。但現(xiàn)在“炒鞋”基本都是“云炒鞋”，被告根本不認(rèn)識(shí)眾多賣鞋給他的“上家”，一半都是向國外的留學(xué)生或者國外的當(dāng)?shù)厝耸召徢蛐?，然后再轉(zhuǎn)手賣給買家。為了避免出現(xiàn)囤貨和墊款的情況，都是先確認(rèn)買家需要什么類型的鞋子、鞋碼、數(shù)量之后，先行打款再去向上家拿貨，并承諾多久之內(nèi)一定將貨發(fā)給買家。因?yàn)榍蛐膬r(jià)格是一天一個(gè)價(jià)的，如果在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)無法向買家提供鞋子的話，不僅要退鞋款，還要賠償損失。“我將錢匯給我的賣家后，就出現(xiàn)了聯(lián)系不到人，或者發(fā)一堆并不是我預(yù)定的鞋子給我，而且都是根本沒有市場的鞋子。”這種操作模式就導(dǎo)致了打出去的錢拿不回來，還要給買方退款、賠償，鞋子積壓等一系列惡性循環(huán)。

【浙江新聞+】

法官提醒

“炒鞋”穩(wěn)賺不賠？你要是認(rèn)真就輸了。暫且不說你買到的鞋子是否是真品，即便是真品，也是被人將價(jià)格翻炒幾倍甚至幾十倍后的。中國人民銀行上海分行在2019年10月中旬發(fā)布了一則金融簡報(bào)提示：警惕“炒鞋”熱潮，預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)。法官提醒各位真正熱愛球鞋的發(fā)燒友或者想以此投機(jī)賺錢的年輕人，“炒鞋”參與者眾多，似能一夜暴富，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)巨大，非理性投機(jī)者和學(xué)生們，高位接盤，已然成了待人收割的“韭菜”。

本案的原告與被告從某種程度上來說都是受害者，原告的權(quán)益尚能得到保護(hù)，但連賣鞋給自己的是誰的被告的權(quán)益，又如何保障？望所有年輕人吸取教訓(xùn)，理智購買。

　　來源：浙江新聞客戶端

千島湖新聞網(wǎng)　責(zé)任編輯：徐滿萍

視頻新聞

更多>>