浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
一場(chǎng)行政復(fù)議的聽(tīng)證會(huì)正在義烏市行政復(fù)議局聽(tīng)證室內(nèi)舉行。
日前,因?qū)幼〉厮鶎俳值雷鞒龅奈kU(xiǎn)房屋拆除通知書(shū)不服,義烏市民宗先生向該市行政復(fù)議局提起行政復(fù)議申請(qǐng)。辦案人員進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查和聽(tīng)證后發(fā)現(xiàn),宗先生的主要訴求其實(shí)是宅基地的審批問(wèn)題。為此,該局及時(shí)與街道溝通,要求街道在政策規(guī)定的范圍內(nèi)依法依規(guī)為宗先生進(jìn)行宅基地審批。經(jīng)多次協(xié)調(diào),宗先生的實(shí)際訴求得到了有效回應(yīng),也撤回了復(fù)議申請(qǐng)。
“沒(méi)想到這么有用?!弊谙壬鷮?duì)行政復(fù)議的肯定,恰是我省2015年在義烏試點(diǎn)成立全國(guó)首家行政復(fù)議局的初衷。以前,老百姓對(duì)相關(guān)部門(mén)作出的行政行為不服時(shí),可向該部門(mén)的本級(jí)政府或上級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議,但經(jīng)常面臨找不到、找不準(zhǔn)復(fù)議機(jī)構(gòu)或部門(mén)之間相互推諉等情況。為此,我省率先實(shí)現(xiàn)全省范圍內(nèi)行政復(fù)議一級(jí)政府“一口受理”,目前省市縣三級(jí)都設(shè)立了行政復(fù)議局。
今年是《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》實(shí)施第20年。這個(gè)并非實(shí)體設(shè)立、只是增掛牌子的機(jī)構(gòu),為什么會(huì)成為我省行政復(fù)議改革最關(guān)鍵的一步?由點(diǎn)到面的推進(jìn)中給浙江帶來(lái)了哪些改變?如何充分發(fā)揮制度功能化解官民糾紛?近日,記者走進(jìn)杭州、溫州、臺(tái)州、義烏等地的行政復(fù)議局探尋答案。
集中職責(zé)
讓百姓找得到
信得過(guò)
填資料、交申請(qǐng)……對(duì)政府信息公開(kāi)答復(fù)不服的袁先生,抱著嘗試心態(tài)來(lái)到義烏市行政復(fù)議局后發(fā)現(xiàn):“申請(qǐng)行政復(fù)議太方便了!”不但有專(zhuān)門(mén)的案件受理室,接待自己的還是該局辦案人員。
“您還可以關(guān)注‘義烏市行政復(fù)議局’微信公眾號(hào),通過(guò)云平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上申請(qǐng)?!碑?dāng)天坐班的張啟華告知他,這樣非工作日也可申請(qǐng),辦案人員也能及時(shí)受理。
除了“找得到、找得準(zhǔn)”外,行政復(fù)議局帶來(lái)的改變,還體現(xiàn)在中立性和獨(dú)立性上。
“向上級(jí)部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議,他們都是一家人,父親能不包庇兒子嗎?”張啟華用民間的比喻,描述之前的尷尬境況,“但行政復(fù)議局集中職責(zé)和資源后,明顯就不一樣了?!?/p>
杭州市行政復(fù)議局辦案人員到淳安查看涉案農(nóng)田征收情況。
張啟華用一組數(shù)據(jù)從側(cè)面印證:義烏市行政復(fù)議局成立后的第二年即2016年,其糾錯(cuò)率就從5%上升到10%,翻了一番。而這種改變,不僅出現(xiàn)在義烏。隨著行政復(fù)議局在省市縣三級(jí)的全面推進(jìn),我省自2016年以來(lái)行政復(fù)議直接糾錯(cuò)率均保持在13%以上。
今年3月,國(guó)務(wù)院辦公廳首次就行政復(fù)議舉行新聞發(fā)布會(huì),司法部相關(guān)負(fù)責(zé)人在答記者問(wèn)時(shí)也明確表示,實(shí)現(xiàn)一級(jí)政府只設(shè)立一個(gè)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)實(shí)踐證明,這既方便人民群眾申請(qǐng)行政復(fù)議,也提升了行政復(fù)議的公信力。
對(duì)于行政復(fù)議的“找了有用”,溫州市民楊某有切身體會(huì)?!叭绻皇鞘行姓?fù)議局辦案人員告知,我都不知自己在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)引用錯(cuò)了規(guī)章辦法。”他說(shuō)。
原來(lái),楊某在發(fā)現(xiàn)某公司經(jīng)銷(xiāo)的“1KG裝某壽司米”為假冒綠色食品后,向區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)了該情況。后經(jīng)調(diào)查,該部門(mén)確認(rèn)此公司擅自銷(xiāo)售侵犯“綠色食品標(biāo)注”證明商標(biāo)的商品,并按照規(guī)定處以罰款4500元。但當(dāng)楊某依據(jù)《食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,要求該部門(mén)給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),卻得到了否定的答復(fù)。
“他們就是不想掏錢(qián)?!睏钅巢环?,一紙申請(qǐng)書(shū)送到了市行政復(fù)議局。辦案人員告訴他,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局反饋的情況是,“綠色食品標(biāo)注”證明商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),不涉及食品安全方面的問(wèn)題,不屬于《食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)予以獎(jiǎng)勵(lì)的范疇,“當(dāng)時(shí),我以為又要失望一次了?!?/p>
沒(méi)想到,結(jié)局完全翻轉(zhuǎn)。市行政復(fù)議局幫他找到了對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定——《關(guān)于印發(fā)<舉報(bào)制售假冒偽劣產(chǎn)品違法犯罪活動(dòng)有功人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法>的通知》,并據(jù)此作出決定,復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令該局對(duì)楊某的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)訴求作出處理。
“多虧了行政復(fù)議局,不然我們吵來(lái)吵去,都不知道爭(zhēng)執(zhí)的理由是錯(cuò)的?!睏钅骋仓?,行業(yè)部門(mén)不可能對(duì)所有法律條文都悉知,“還是專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事最好,而且他們更中立,不會(huì)偏向任何一方,可信!”
信任,也帶來(lái)了最直觀(guān)的改變:2015年以來(lái),全省新收行政復(fù)議案件從7932件增長(zhǎng)到了2018年的11589件,增幅近50%。
臺(tái)州市行政復(fù)議局辦案人員在辦理土地投訴舉報(bào)案件時(shí)現(xiàn)場(chǎng)勘查。
一查到底
每個(gè)案件力求精工細(xì)作
當(dāng)行政復(fù)議的“出鏡率”越來(lái)越高,如何保證質(zhì)量,就成為行政復(fù)議局的解題重點(diǎn)。
在義烏市行政復(fù)議局復(fù)議應(yīng)訴科副科長(zhǎng)吳曉聰看來(lái),首先是力量加強(qiáng)了?!俺闪⒕种?,我們只有2個(gè)人。”他介紹,特別是2015年,新修改的行政訴訟法規(guī)定,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告?!澳菐讉€(gè)月,我們不是在法院開(kāi)庭,就是在去法院開(kāi)庭的路上,可想而知,留給辦理行政復(fù)議案件的時(shí)間能有多少。”而隊(duì)伍加強(qiáng)后,也讓辦案人員可以更加“挑剔”,能對(duì)每一個(gè)案件“精工細(xì)作”。
前不久,一場(chǎng)緊張有序的討論會(huì)在義烏市行政復(fù)議局會(huì)議室舉行。聚焦點(diǎn)是該局正在審理的一起土地糾紛案件,因案情較復(fù)雜、無(wú)前例,且對(duì)有關(guān)事實(shí)認(rèn)定存在爭(zhēng)議,因此該局組織局領(lǐng)導(dǎo)、辦案人員以及資深律師共13人專(zhuān)題探討。
事情的起因是,林某從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)老板陳某手里獲得了一塊地,誰(shuí)知道房子建好后卻被人舉報(bào)該土地為非法占有。經(jīng)調(diào)查后,市自然資源和規(guī)劃局對(duì)其以非法占地為由進(jìn)行了行政處罰。林某等人不服,向義烏市行政復(fù)議局提出復(fù)議申請(qǐng)。
接到申請(qǐng)后,辦案人員對(duì)事情的來(lái)龍去脈進(jìn)行了詳細(xì)了解:10多年前,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,陳某合法取得了一塊集體土地的使用權(quán)建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廠(chǎng)房,后將該地為抵押物向林某借款并簽訂協(xié)議,并約定若次年底前未能歸還,該地將歸后者所有。欠款到期未還后,林某在該塊土地上興建了住宅。
當(dāng)天的討論主要分為“兩派”,一方認(rèn)為,該土地的取得是合法的,但卻為非法轉(zhuǎn)讓。另一方認(rèn)為,林某未經(jīng)批準(zhǔn)建房,屬于非法占地……經(jīng)過(guò)激烈辯論和充分交流后,所有人達(dá)成一致意見(jiàn):“非法占地”缺乏充分的事實(shí)依據(jù)。最終,市自然資源和規(guī)劃局撤銷(xiāo)了涉案的行政處罰。
如果說(shuō)討論會(huì)是“自選動(dòng)作”,那么調(diào)查詢(xún)問(wèn)、實(shí)地勘察等調(diào)查取證方式確已成為全省各地行政復(fù)議局的常態(tài)。
今年6月剛?cè)肼毢贾菔行姓?fù)議局的葉茂鑫接到這樣一起行政復(fù)議案件:今年7月,林先生因把貨車(chē)停在十字路口,收到一份50元的罰單,但他認(rèn)為那個(gè)路口的禁停標(biāo)志,因被樹(shù)枝擋住看不見(jiàn),且他把車(chē)停在了50米之外,沒(méi)有違反道路交通安全法關(guān)于十字路口50米之內(nèi)禁止停車(chē)的規(guī)定。
雖然當(dāng)時(shí)葉茂鑫根據(jù)交警提供的監(jiān)控錄像,已基本判斷其所停位置在50米以?xún)?nèi),但他還是提前在手機(jī)下載好測(cè)距軟件并帶了一把皮尺,來(lái)回兩個(gè)多小時(shí),到那個(gè)路口跑了一趟,經(jīng)實(shí)地測(cè)量,他發(fā)現(xiàn)只有30米,才放心地給出了維持認(rèn)定。
調(diào)查、聽(tīng)證、詢(xún)問(wèn)……行政復(fù)議傳統(tǒng)的“書(shū)面審理”模式正逐漸被打破。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2015年我省出臺(tái)《浙江省行政復(fù)議聽(tīng)證規(guī)則(試行)》以來(lái),各級(jí)行政復(fù)議局的聽(tīng)證調(diào)查率基本都超30%。
杭州市行政復(fù)議局辦案人員在接待窗口受理行政復(fù)議申請(qǐng)。
調(diào)解優(yōu)先
著力實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”
“老百姓最想看到的是自己的問(wèn)題能得到妥善解決?!焙贾菔行姓?fù)議局行政復(fù)議處副處長(zhǎng)朱蔚然認(rèn)為,除了依法決定外,調(diào)解更能實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”,“每年,我們都會(huì)有一定比例的行政復(fù)議案件被提請(qǐng)行政訴訟,但調(diào)解成功的案子是不會(huì)被訴的?!?/p>
今年6月25日,張某通過(guò)競(jìng)價(jià)成交杭州小客車(chē)登記指標(biāo),根據(jù)《競(jìng)價(jià)公告》及繳款通知書(shū),他應(yīng)該在26日至28日一次性繳付全部競(jìng)價(jià)成交款項(xiàng)至杭州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。6月28日,張某因故錯(cuò)過(guò)了最后繳納時(shí)間,致其競(jìng)價(jià)保證金被沒(méi)收,當(dāng)月小客車(chē)指標(biāo)也未保留。他與相關(guān)部門(mén)溝通無(wú)果后,向杭州市行政復(fù)議局提起行政復(fù)議。
“當(dāng)時(shí)我們也作了多方認(rèn)證,從法律角度來(lái)講,相關(guān)部門(mén)的處理結(jié)果是沒(méi)有問(wèn)題的,但考慮到,張某未能成功繳納競(jìng)價(jià)款項(xiàng),一定程度上是因?yàn)樵谑⊥廪k理機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)出手續(xù)時(shí),當(dāng)?shù)毓矘I(yè)務(wù)系統(tǒng)故障導(dǎo)致?!敝煳等徽f(shuō)。為化解矛盾,市行政復(fù)議局聯(lián)合市交通運(yùn)輸局、市公安局交警支隊(duì)及市生態(tài)環(huán)境局等部門(mén),就該案召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)。經(jīng)過(guò)近4個(gè)小時(shí)的協(xié)調(diào),最終達(dá)成一致方案,張某也自愿撤回復(fù)議申請(qǐng)。
“其實(shí),在窗口接案時(shí),我們就會(huì)考慮有沒(méi)有調(diào)解的可能性。”葉茂鑫告訴記者,有一次,他接到了一起關(guān)于開(kāi)車(chē)打手機(jī)的行政復(fù)議申請(qǐng),鑒于申請(qǐng)人很肯定只是用手摸了一下耳朵,他當(dāng)場(chǎng)就與交警支隊(duì)聯(lián)系,立即撤銷(xiāo)處罰,而該申請(qǐng)人也撤回了行政復(fù)議申請(qǐng)。
“對(duì)于老百姓來(lái)講,不用行政訴訟,通過(guò)行政復(fù)議就能解決問(wèn)題,何樂(lè)不為呢?”省行政復(fù)議局復(fù)議綜合處負(fù)責(zé)人告訴記者,近年來(lái),全省行政復(fù)議案件年均協(xié)調(diào)化解率在24%左右,近7成行政爭(zhēng)議在行政復(fù)議環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。
機(jī)制倒逼
“辦結(jié)一案、規(guī)范一片”
今年3月國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)的行政復(fù)議新聞發(fā)布會(huì)曾公布一組數(shù)據(jù):全國(guó)各級(jí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的違法共性問(wèn)題,制發(fā)行政復(fù)議意見(jiàn)書(shū)4958份,責(zé)令有關(guān)行政機(jī)關(guān)有針對(duì)性地改進(jìn)執(zhí)法;其中,司法部制發(fā)國(guó)務(wù)院行政復(fù)議裁決意見(jiàn)書(shū)43份,約談?dòng)嘘P(guān)方面26次。
這是一個(gè)令人欣喜的改變——行政復(fù)議,長(zhǎng)出了倒逼依法行政的“牙齒”。
2017年,省行政復(fù)議局在審理行政復(fù)議案件時(shí)發(fā)現(xiàn),與征地有關(guān)的案件一直居高不下,且被糾錯(cuò)的原因集中在程序不合規(guī)、證據(jù)不完整等問(wèn)題上。為此,省行政復(fù)議局主動(dòng)聯(lián)系原省國(guó)土資源廳,建議制定相關(guān)規(guī)范。2017年12月,原省法制辦和原省國(guó)土資源廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范征收土地公告的通知》,對(duì)征地公告的發(fā)布內(nèi)容、救濟(jì)權(quán)告知及張貼等方面提出具體要求。
“辦結(jié)一案、規(guī)范一片”,從來(lái)都是行政復(fù)議孜孜以求的目標(biāo)。在義烏市行政復(fù)議局,有一起案子很“出名”:陳某在擺攤賣(mài)活雞活鴨時(shí)被查處,對(duì)義烏市綜合行政執(zhí)法局作出的3.5萬(wàn)元罰款難以接受,于是提出了復(fù)議申請(qǐng)。行政復(fù)議局審查后認(rèn)為,僅憑現(xiàn)有事實(shí),機(jī)械套用“規(guī)模較大、社會(huì)危害嚴(yán)重”的情節(jié)明顯不當(dāng),也與行政處罰中的比例原則相悖,最終將罰款從3.5萬(wàn)元變更為1萬(wàn)元。
被行政復(fù)議局糾錯(cuò)后,義烏市綜合行政執(zhí)法局針對(duì)此案召開(kāi)了專(zhuān)題培訓(xùn)班,以案釋法,圍繞行使裁量權(quán)過(guò)程中如何全面、均衡地進(jìn)行利益衡量及行政處罰目的等內(nèi)容上了一堂課?!按撕?,我們?cè)僖矝](méi)有收到類(lèi)似的行政復(fù)議申請(qǐng)?!眳菚月斦f(shuō)。
而在臺(tái)州,這種倒逼延伸到更后端。去年底,被市領(lǐng)導(dǎo)約談的臺(tái)州市自然資源規(guī)劃局相關(guān)負(fù)責(zé)人反思執(zhí)法過(guò)程中存在的問(wèn)題,并列出整改措施,當(dāng)場(chǎng)表態(tài)。
“除了單獨(dú)約談,還有集中約談?!迸_(tái)州市行政復(fù)議局復(fù)議綜合處處長(zhǎng)夏淑芬介紹,只要被法院生效裁判確定敗訴或者被行政復(fù)議機(jī)關(guān)糾錯(cuò)的案件達(dá)到一定數(shù)量或比例,就會(huì)由市政府負(fù)責(zé)人或市政府負(fù)責(zé)人委托市政府副秘書(shū)長(zhǎng)來(lái)約見(jiàn)談話(huà),被約談人一般為各縣(市、區(qū))政府負(fù)責(zé)人、市直部門(mén)負(fù)責(zé)人。
“為此,每一季度我們都會(huì)通報(bào)全市行政敗訴案件、行政復(fù)議糾錯(cuò)案件等情況,由此判斷是否達(dá)到被約談標(biāo)準(zhǔn)。此外,該辦法還規(guī)定,被約談單位要在1個(gè)月內(nèi)將整改報(bào)告上交臺(tái)州市行政復(fù)議局,并及時(shí)反饋整改落實(shí)情況?!?/p>
當(dāng)行政復(fù)議改革的步伐越走越堅(jiān)定,夏淑芬堅(jiān)信,復(fù)議制度將煥發(fā)出更多活力,讓老百姓在每一個(gè)行政復(fù)議案件中都感受到公平正義。
來(lái)源:浙江新聞客戶(hù)端
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:于一
最新播報(bào)
更多>>圖片新聞
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖