浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
青年團(tuán)訓(xùn)節(jié)目《創(chuàng)造營》已經(jīng)播出到了第四季,每一季都有不錯的反響,大有變成“年貨”的趨勢。為了延續(xù)這種關(guān)注度,本季節(jié)目在賽制規(guī)則、練習(xí)生的選擇等方面都做出了變化。話題也隨之而來,“我們內(nèi)娛完蛋了”“創(chuàng)造喜劇營”等聲音再度傳出。但這樣的創(chuàng)新也讓一檔團(tuán)綜具備了更多可能性,正如本季導(dǎo)師之一鄧超的感慨,“讓你們看到世界的參差。”
選拔制度的變化給本季創(chuàng)造營帶來了新鮮感。首先,“創(chuàng)始人”(即導(dǎo)師)不再有更高的選擇權(quán)重,他們投出的選票(在節(jié)目中被叫做“撐腰”)與其他人選票的賦值是一樣的。其次,在前兩期節(jié)目中每位練習(xí)生都可以對其他人的表演進(jìn)行“撐腰”,然后根據(jù)“撐腰值”將練習(xí)生編入不同的組。但明星“創(chuàng)始人”的話語權(quán)依然被保留下來,他們擁有的點名加試權(quán)力、點評態(tài)度、對表演的夸贊或建議,依然對場下的練習(xí)生有很強(qiáng)的影響力,最終表現(xiàn)出來的分值也印證了這一點。
隨著賽程的展開,“撐腰”方式也產(chǎn)生了變化,訓(xùn)練生不再具有投票資格,取而代之的是節(jié)目組選來的普通觀眾。雖然這樣看上去更接近市場,但也存在一些問題,比如有的觀眾帶有明顯的傾向和局限等等,可能導(dǎo)致晉級結(jié)果與屏幕前觀眾的心意相左,引發(fā)爭議,雖然容易快速傳播,但也可能帶來負(fù)面影響。例如,在第一次公演的舞臺上,《蓮》組的力丸和劉宇就因為沒有得到“撐腰王”而被送上熱搜,許多觀眾留言鳴不平,進(jìn)而探討原因并歸結(jié)為有某練習(xí)生的粉絲“混入”了手握撐腰值的觀眾群體,掀起了對“粉籍(即獲得了偶像的官方粉絲群體的身份認(rèn)證)”的聲討。實際上這種爭議不僅是不同群體粉絲之間的對立,更多的恐怕是普通觀眾對于粉絲圈排他性和選擇性不公正的不滿。但是一檔充滿競爭的團(tuán)綜既要通過絕對實力和業(yè)務(wù)水平吸引非核心觀眾,又要吸引有明顯傾向性的粉絲群體,對于制作方來說也是兩難的,要創(chuàng)新還要找平衡,實屬無奈。
從生源上來看,“創(chuàng)4”進(jìn)行了“開源”,最明顯的是引入國外學(xué)員,一定程度上提高了練習(xí)生的整體業(yè)務(wù)水平,也拓展了觀眾對偶像的審美視域。此外還招募網(wǎng)絡(luò)紅人參與競賽,以及隱性地讓一些非傳統(tǒng)偶像風(fēng)格的練習(xí)生參與展示。
而豐富多元的生源必然帶來一種結(jié)果——觀眾有了更多的選擇。喜歡技術(shù)流的會更關(guān)注練習(xí)生的業(yè)務(wù);喜歡看打嘴炮的可以死盯著幾個“評論家”,收集金句,反復(fù)玩味;喜歡看“杠精”掐架的會把目光鎖定在節(jié)目組故意安排到一隊的幾個“是非精”中,欣賞定時炸彈的準(zhǔn)時爆炸。
雖然練習(xí)生性格人設(shè)豐富多樣,但核心業(yè)務(wù)始終不變,一是外形,二是唱跳表演。這恰恰是引發(fā)爭議最多的地方,“我們內(nèi)娛完蛋了”的說法也由此出現(xiàn)。國內(nèi)學(xué)員雖然整體實力不弱,但終歸有“參差”,甚至能看到業(yè)務(wù)基礎(chǔ)比較差的學(xué)員,于是也有觀眾開玩笑稱團(tuán)綜節(jié)目變“喜劇人”。反觀國外練習(xí)生,贊多、力丸的舞蹈水平出類拔萃,米卡、和馬的方方面面都符合觀眾對優(yōu)質(zhì)偶像的訴求,尤其當(dāng)贊多三段舞蹈結(jié)束后體力耗光躺倒在舞臺上時,觀眾看到的不是語言渲染形容出來的辛苦,而是一個藝人將“敬業(yè)精神”通過行動做了具體傳達(dá)。
但市場是復(fù)雜的,實力最強(qiáng)最努力看上去最好的那個不一定總是贏家。從“創(chuàng)4”第一輪公演的情況來看,各支隊伍整體素質(zhì)、水平差異非常巨大,就算是在選曲難度比較大的《蓮》組和《Yummy》組都存在完全沒有舞蹈基礎(chǔ)的學(xué)員。實力強(qiáng)勁的學(xué)員在隊伍里一枝獨秀,這種情況的出現(xiàn)不符合普遍意義上對男團(tuán)整齊劃一的定義。《Yummy》組因為中日學(xué)員觀念上的分歧,引發(fā)了學(xué)員間的矛盾和摩擦。《蓮》組明顯實力最強(qiáng)的學(xué)員被有“粉籍”的學(xué)員從票數(shù)上打敗。他們?nèi)恐赶蛲粋€問題——表演實力到底是不是評價學(xué)員的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而這恰恰又反映了《創(chuàng)造營》和《青春有你》兩個節(jié)目理念的根本差異。
“青你”延續(xù)了愛奇藝綜藝的一貫特征,強(qiáng)調(diào)專業(yè)性和技術(shù)性?!扒嗄?”一開始的人氣冠軍是話題學(xué)員虞書欣,但虞書欣在技術(shù)上明顯屬于學(xué)員隊伍的中下游水平。賽程過半之后,劉雨昕逐漸主導(dǎo)了投票,技術(shù)流開始崛起。觀眾投票代表了節(jié)目組希望的走向,最終劉雨昕贏得了冠軍。從“青你3”所呈現(xiàn)出來的結(jié)果來看,依然延續(xù)了上一季的理念和導(dǎo)向,就是選拔出唱跳水平過硬的優(yōu)質(zhì)團(tuán)體偶像。但這明顯已經(jīng)無法滿足當(dāng)下觀眾對節(jié)目和偶像團(tuán)體多樣性和話題性的要求。
相比內(nèi)容上的變革,“創(chuàng)4”制作層面上的創(chuàng)新程度就要輕微許多,基本延續(xù)了上一季的風(fēng)格,燈光充足且色彩明艷的透明舞臺,攝影景別切換快速且零碎,鏡頭移動依然隨心所欲缺乏創(chuàng)意,很難讓觀眾真的看清楚整個團(tuán)隊的舞蹈表現(xiàn),總之就是表演有可能不炸,但一定要把觀眾的眼球搞到爆炸。這樣的拍攝安排可能是在彌補(bǔ)某些練習(xí)生舞蹈上的不足,或許就真的覺得他們到底表演了什么并不重要,還是看臉更加重要。
在前期已經(jīng)聚集了超高人氣的“創(chuàng)4”,會不會經(jīng)歷像《乘風(fēng)破浪的姐姐》這樣高開低走的情況?在消費(fèi)完了學(xué)員間巨大的水平差異、性格差異、國別差異等話題后,所有人能不能達(dá)到有機(jī)的調(diào)和,這是最終能否順利成團(tuán)的前提。但不管“創(chuàng)4”最終的走向如何,“好不好看”依然是觀眾對一個綜藝的最終評價標(biāo)準(zhǔn)。(袁丹璐)
來源:北京青年報
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖