浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
新華社柏林5月6日電 新聞分析:德國(guó)足壇“領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)”為何愈演愈烈?
新華社記者劉旸
先是足協(xié)主席、副主席內(nèi)訌,接著足協(xié)、德甲聯(lián)盟高官“書(shū)信互懟”,德國(guó)足壇領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部矛盾近期迅速升級(jí),并愈發(fā)公開(kāi)化,令人大跌眼鏡。
4月23日,德國(guó)足協(xié)(DFB)主席凱勒在主席團(tuán)會(huì)議上將副主席科赫比作納粹法官弗賴(lài)斯勒,引發(fā)軒然大波。此后凱勒向科赫公開(kāi)道歉,但科赫始終拒不接受。根據(jù)德國(guó)足協(xié)發(fā)布的最新聲明,足協(xié)道德委員會(huì)已將針對(duì)此事的處理結(jié)果提交給足協(xié)體育法庭來(lái)做裁決,預(yù)計(jì)5月底公布裁決結(jié)果。
在德國(guó)特有的歷史文化背景下,將人或機(jī)構(gòu)與納粹聯(lián)系作比喻是極具挑釁性、攻擊性和侮辱性的言論。德國(guó)政壇、體壇歷史上多次出現(xiàn)過(guò)“納粹比喻”事件,對(duì)被攻擊者往往不能構(gòu)成傷害,反而令指責(zé)者深陷輿論漩渦。
明知如此,凱勒為何要“出言不遜”?業(yè)內(nèi)人士透露,凱勒與科赫之間的權(quán)力爭(zhēng)執(zhí)由來(lái)已久,二人在公開(kāi)場(chǎng)合早已貌合神離。
紅酒商人起家的凱勒曾擔(dān)任德甲弗賴(lài)堡俱樂(lè)部主席多年,2019年足協(xié)原主席格林德?tīng)柍霈F(xiàn)受賄丑聞辭職后,他以“外來(lái)人”身份入主足協(xié),主張?jiān)跈C(jī)構(gòu)和人事上進(jìn)行一系列透明化改革,試圖將現(xiàn)代企業(yè)管理制度引入足協(xié),從而與副主席科赫產(chǎn)生分歧。
現(xiàn)年62歲的科赫是足協(xié)主抓業(yè)余足球的副主席,身兼巴伐利亞州足協(xié)主席,與各聯(lián)邦州和地方足協(xié)交往甚密,曾兩次在足協(xié)權(quán)力交接的空檔期擔(dān)任臨時(shí)主席。有媒體分析,科赫是足協(xié)中的“實(shí)權(quán)派”,時(shí)常利用他在協(xié)會(huì)中的人脈和影響力與凱勒對(duì)峙。凱勒一度被媒體形容為“門(mén)童奧古斯特”(德國(guó)俚語(yǔ),專(zhuān)指可以代表機(jī)構(gòu)卻無(wú)實(shí)權(quán)、充當(dāng)門(mén)面、迎來(lái)送往的人)。
“納粹比喻”事件剛好給了科赫一次“逼宮”機(jī)會(huì)。5月2日,德國(guó)各聯(lián)邦州和地方足協(xié)主席在波茨坦召開(kāi)特別會(huì)議,對(duì)凱勒進(jìn)行不信任投票,要求其辭職。正值令凱勒如坐針氈的“發(fā)酵期”,賽弗特與科赫爆發(fā)了“書(shū)信互懟”的口水仗。
德國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟(DFL,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)盟”)首席執(zhí)行官賽弗特在足協(xié)改革方面的觀念與凱勒相近,2019年足協(xié)主席接班人遴選上,他是凱勒的堅(jiān)定支持者。作為職業(yè)足球的代言人,他與業(yè)余足球利益捍衛(wèi)者科赫時(shí)常意見(jiàn)相左。尤其在新冠疫情暴發(fā)后,職業(yè)足球空?qǐng)隼^續(xù),而業(yè)余足球則停擺陷入生存危機(jī),兩方利益沖突日益加劇。
賽弗特去年已辭去在足協(xié)的職務(wù),官方解釋是新冠疫情造成聯(lián)盟管理危機(jī),他無(wú)暇顧及足協(xié)事務(wù)。他就此和足協(xié)劃清界限,無(wú)論在理念還是實(shí)踐上,雙方都已分道揚(yáng)鑣。選擇在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)聲,一方面回應(yīng)了于其不利的社會(huì)傳聞,另一方面將批評(píng)矛頭指向科赫,同時(shí)在一定程度上轉(zhuǎn)移了凱勒承受的輿論壓力。
針對(duì)科赫此前“擔(dān)心聯(lián)盟對(duì)足協(xié)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性破壞”的言論,以及關(guān)于賽弗特明年離職后,選擇其他足球公司牟利圈錢(qián)的傳聞,賽弗特發(fā)表了一封寫(xiě)給科赫的公開(kāi)信,同時(shí)發(fā)給德甲、德乙36家俱樂(lè)部以及一些新聞媒體。
他寫(xiě)道:聯(lián)盟無(wú)意“結(jié)構(gòu)性破壞”足協(xié)。“我未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃里沒(méi)有去另外一家公司(的計(jì)劃),并在足球產(chǎn)業(yè)里繼續(xù)賺錢(qián)。我的職業(yè)規(guī)劃里也不包括參加任何直接或間接與足協(xié)相關(guān)的活動(dòng)。我有其他打算,足協(xié)絕對(duì)不在其中?!?/p>
對(duì)于來(lái)自所謂其他公司、旨在“移除足協(xié)王冠上的明珠”的傳聞,賽弗特表示一無(wú)所知?!斑@種想法愚蠢且毫無(wú)吸引力,足協(xié)旗下重要賽事版權(quán)并不在他們手中,而是在歐足聯(lián)等國(guó)際協(xié)會(huì)。我建議足協(xié)現(xiàn)在所有人要堅(jiān)持負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)。足協(xié)‘功能失調(diào)’問(wèn)題不能靠樹(shù)立假想敵和傳播陰謀論來(lái)解決,而是靠長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性改革和人事改革?!?/p>
科赫4日給賽弗特回了一封長(zhǎng)達(dá)8頁(yè)的信。他在信中說(shuō):“我不會(huì)被你的惡語(yǔ)相加所激怒,不會(huì)受你的威嚇?lè)艞墝?duì)業(yè)余足球利益的承諾。不僅凱勒對(duì)我有難以形容的言行,賽弗特的行為也給我充分的理由相信,他欠我一個(gè)道歉?!?/p>
對(duì)于德國(guó)足壇領(lǐng)導(dǎo)層“互扔泥巴”的言行,媒體和球迷感到厭倦和失望。德國(guó)足協(xié)的威望近年來(lái)不斷被各種丑聞蠶食。2015年,時(shí)任足協(xié)主席尼爾斯巴赫因卷入2006年世界杯賄選丑聞而辭職;2019年,時(shí)任足協(xié)主席格林德?tīng)栆蚴帐苊砗驮谧銋f(xié)下屬企業(yè)兼職獲利等問(wèn)題辭職;2020年,德國(guó)聯(lián)邦刑警、稅務(wù)和檢察機(jī)構(gòu)聯(lián)合行動(dòng),以查偷逃稅為名,對(duì)足協(xié)總部辦公區(qū)以及6名官員的私人住宅進(jìn)行搜查……
在新冠疫情持續(xù)打擊足球產(chǎn)業(yè)情況下,德國(guó)足球領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)的精神風(fēng)貌,沒(méi)有發(fā)揮出扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)的作風(fēng)能力,不斷透支公眾信任。足協(xié)最重要的任務(wù)之一——國(guó)家隊(duì)建設(shè)方面屢屢突破公眾底線。近期德國(guó)男足的糟糕戰(zhàn)績(jī)時(shí)常把足協(xié)官員推向風(fēng)口浪尖。
去年歐國(guó)聯(lián)比賽上德國(guó)0:6慘敗給西班牙,今年世界杯預(yù)選賽上更是爆冷在主場(chǎng)1:2輸給北馬其頓,令球迷難以接受。本屆歐錦賽,德國(guó)與法國(guó)、葡萄牙等勁旅分在一組,強(qiáng)敵當(dāng)前、大戰(zhàn)在即,亟需提振士氣、凝聚人心,而足協(xié)卻酣醉于上演“宮斗大戲”,為人不齒。
來(lái)源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖