設立吸煙室(區(qū))比全面禁煙成本高效果差
世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究署(IARC)最新一期出版物《無煙政策效果評估》發(fā)表報告指出，通過對無煙政策有效性的國際證據(jù)進行全面分析，100%無煙政策不僅不會使餐廳酒吧等餐飲行業(yè)經(jīng)營業(yè)績下降、雇傭人數(shù)減少，對就業(yè)人數(shù)甚至有小規(guī)模的積極影響，對旅游業(yè)甚至有所促進。
該報告特別指出，在美國，無煙餐廳的營業(yè)收入比允許吸煙的餐廳高出16%。
報告進一步指出，設立和維護指定室內或戶外吸煙區(qū)，比實行完全禁止吸煙政策成本高、效果差。吸煙區(qū)或吸煙室建設成本高，需要支付更高的健康和風險保險金，并且產(chǎn)生清掃和維護費用。從政府執(zhí)法的角度看，允許吸煙區(qū)或吸煙室的政策比完全禁止吸煙的政策更復雜，成本更高。
根據(jù)相關調查結果，報告指出，不論是吸煙者還是不吸煙者，對無煙工作場所和公共場所的公眾支持率都很高。相關法律實施后，支持率進一步提高。并且，無煙工作場所和公共場所政策的實行，減少了繼續(xù)吸煙者的卷煙消費，并且使更多吸煙者成功戒煙。
報告建議，各國政府全面履行《煙草控制框架公約》實施準則，針對工作場所和公共場所的無煙政策應是完全禁止吸煙，并加強無煙環(huán)境公眾教育宣傳，以推進公共衛(wèi)生事業(yè)，保護每個人呼吸干凈空氣的權利。（實習記者 曾德金）
來源：經(jīng)濟參考報
千島湖新聞網(wǎng) 責任編輯：徐滿萍