六月份《今日千島湖》評(píng)報(bào)意見
六月份的《今日千島湖》,緊緊圍繞縣委縣政府中心工作,及時(shí)快速報(bào)道了全縣發(fā)生的重大新聞,縱觀這個(gè)月的宣傳報(bào)道,內(nèi)容厚重、新聞性強(qiáng),報(bào)道的文字質(zhì)量、寫作水平明顯大有提高。在辦好“發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì) 推進(jìn)以湖興縣”,“加強(qiáng)重點(diǎn)工程建設(shè) 推進(jìn)以湖興縣”,“堅(jiān)決抓好五大整治 大力優(yōu)化發(fā)展環(huán)境”這些具有全縣指導(dǎo)意義的重點(diǎn)欄目外,又及時(shí)開辟了“深入開展千島湖先鋒創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)”和“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu) 保持本色”,“深化作風(fēng)建設(shè) 打造廉潔淳安”等欄目,及時(shí)報(bào)道了全縣開展創(chuàng)造爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)新聞和優(yōu)秀黨員、先進(jìn)黨組織的典型事跡,以及深化作風(fēng)建設(shè)年活動(dòng)的基本情況。特別是“6•18”特大洪災(zāi)發(fā)生以后,記者連續(xù)發(fā)表了我縣抗擊“6•18”特大洪災(zāi)的綜合消息和長(zhǎng)篇通訊、評(píng)論員文章,現(xiàn)場(chǎng)見聞等,及時(shí)報(bào)道了防汛抗災(zāi)實(shí)況,報(bào)道氣勢(shì)大、分量重,很有深度且速度快,體現(xiàn)了記者守土有責(zé)和較好的采訪寫作功底。
一、值得肯定之處
(一)面對(duì)突如其來(lái)的洪災(zāi),報(bào)紙以高度的政治責(zé)任感,全力以赴,對(duì)洪災(zāi)情況作了全面、準(zhǔn)確、突出的報(bào)道。
從6月19日開始,報(bào)紙就用每期4-8篇稿件組合刊出的密度,對(duì)洪災(zāi)進(jìn)行全方位、多角度的報(bào)道。在報(bào)道中,報(bào)紙綜合運(yùn)用多種新聞體裁,既有反映宏觀的綜合消息,又有長(zhǎng)篇通訊、人物通訊,還有側(cè)記、照片等,從汛情災(zāi)情、縣委縣政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、黨員干部身先士卒、人民群眾舍小家顧大家、一方有難八方支援、干部群眾抗洪搶險(xiǎn)的英勇氣概和無(wú)私奉獻(xiàn)精神等各個(gè)角度,對(duì)抗洪搶險(xiǎn)、救災(zāi)進(jìn)行了重磅報(bào)道。同時(shí),全縣人民踴躍為災(zāi)區(qū)捐款捐物,為災(zāi)區(qū)運(yùn)送物資,派遣醫(yī)療隊(duì)等情況在各期報(bào)紙中都有充分反映。評(píng)論和言論配得及時(shí)、中心突出,言簡(jiǎn)意賅,針對(duì)性強(qiáng);版面編輯也較為精當(dāng),版面安排重點(diǎn)突出、圖文并茂、點(diǎn)面結(jié)合。此外,本期報(bào)紙發(fā)布的反映抗洪救災(zāi)的新聞?wù)掌差H為直觀、生動(dòng)、準(zhǔn)確,產(chǎn)生了較好的報(bào)道效果。整體上本月報(bào)紙對(duì)“6•18”洪災(zāi)的報(bào)道,導(dǎo)向正確,力度很大,生動(dòng)感人,有力地進(jìn)行輿論引導(dǎo),起到了動(dòng)員、組織、指導(dǎo)和鼓舞抗洪斗爭(zhēng)的重大作用,值得肯定!
?。ǘ┓?wù)經(jīng)濟(jì)的宣傳報(bào)道,主題突出、力度大、指導(dǎo)性強(qiáng)。頭版的“發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì) 推動(dòng)以湖興縣”欄目,據(jù)統(tǒng)計(jì),在本月出版的21期報(bào)紙上共刊發(fā)了12篇報(bào)道,有一段時(shí)間幾乎期期都有。大力宣傳服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義,大力宣傳縣委、縣政府發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)的新思路、新舉措;大力宣傳全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門貫徹落實(shí)全縣服務(wù)經(jīng)濟(jì)大會(huì)的精神,各單位的做法好經(jīng)驗(yàn)以及外地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為加快服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造了良好的氛圍。
?。ㄈ┥罨黠L(fēng)建設(shè)年活動(dòng)和創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的宣傳報(bào)道也做得好。6月1日在頭版刊發(fā)了《把握階段重點(diǎn) 狠抓工作落實(shí)》一文。緊接著,6月5日、6日連續(xù)在頭版報(bào)道了臨岐、屏門、瑤山、千島湖鎮(zhèn)、安陽(yáng)、衛(wèi)生局等一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門積極開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的報(bào)道。6月10日、11日、12日、13日、14日……都有這方面的典型報(bào)道。從22日開始,還在頭版推出了《創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)、保持本色》欄目,刊發(fā)我縣先進(jìn)黨組織和優(yōu)秀黨員的先進(jìn)事跡。
?。ㄋ模┥虾J啦?huì)的宣傳報(bào)道,還能與本縣直接參與的事例聯(lián)系起來(lái),使本縣讀者感到格外親切,這也是很值得稱道的。特別是6月18日頭版頭條刊發(fā)的《世博會(huì)“千島湖周•歡樂盛裝大巡游啟動(dòng)》一文,就很受本縣讀者的歡迎和好評(píng)。
二、需要提高之處
?。ㄒ唬?biāo)題用字欠準(zhǔn)確
6月8日第908期一版《我縣深入落實(shí)春繭收烘準(zhǔn)備工作》一文,這個(gè)標(biāo)題中的“深入”二字還是改為“全面”較妥。一般來(lái)講,工作措施的落實(shí),通俗都叫全面落實(shí),而不叫深入落實(shí),要么就用深入開展也可以。
?。ǘ┼l(xiāng)土知識(shí)需要補(bǔ)課
6月12日第912期一版報(bào)眼《淳安睦劇候選國(guó)家級(jí)非遺名錄》一文,導(dǎo)語(yǔ)中稱“淳安三角戲近日候選國(guó)家級(jí)非遺名錄”。正文中說(shuō)“淳安三角戲又叫睦劇……”。查看《淳安睦劇發(fā)展史》一書,睦劇概述第一段的定義是:睦劇,是浙江地方戲曲劇種之一,原名三腳戲,淳安舊屬睦州,1949年新中國(guó)成立,1951年正式將三腳戲定名為睦劇。所以睦劇不應(yīng)叫三角戲而叫三腳戲。三角戲是在福建省而不在淳安,雖一字之差,這概念就錯(cuò)了。6月22日第二版《東南部三鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路交通受重創(chuàng)》應(yīng)是西南部,縣地名志上對(duì)安陽(yáng)、大墅、楓樹嶺的部位是這樣定的。
?。ㄈ┤宋锔拍畈荒芴\統(tǒng)
6月14日第914期二版《屏門秀珍菇生產(chǎn)形勢(shì)喜人》一文中的第三段第一句說(shuō):“縣委老干部一行10余人參觀河浦秀珍菇基地……。”這里的縣委老干部是指那些干部?是縣管的領(lǐng)導(dǎo)干部還是縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部?是退休的還是離休的?縣委老干部是哪些干部,是否指原縣委常委以上還是哪些人?這樣含糊其事令人費(fèi)解。
?。ㄋ模┻@個(gè)眉題有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)
6月5日第907期一版頭條眉題《“千島萬(wàn)樓”攜手偕引藝譜新篇》,這個(gè)眉題中的“萬(wàn)樓”二字是指什么意思?從文內(nèi)容看看不到萬(wàn)樓的內(nèi)容。仔細(xì)看,千島指的是千島湖,萬(wàn)樓可能指的是福建永定縣,別稱土樓之鄉(xiāng)。土樓就是土樓,改成萬(wàn)樓倒不切實(shí)際了,“千島土樓”攜手同行藝譜新篇要比“千島萬(wàn)樓”更通俗貼切一些。
?。ㄎ澹?月18日第915期一版《端午節(jié)下湖人數(shù)超三萬(wàn),內(nèi)蒙古世博專列再臨千島湖》這后邊這篇文章從標(biāo)題到內(nèi)容都把汽車講成了火車。乍一看都以為是旅游專列火車開到千島湖,仔細(xì)一看這個(gè)專列不是火車而是汽車。汽車稱輛,火車稱列,汽車就是汽車,怎能稱為專列?這樣容易引起誤導(dǎo)。
?。?月22日第917期《危急時(shí)刻顯風(fēng)范》一文,寫得生動(dòng)感人。但對(duì)兩位主人公的年齡稱呼似有不妥。文中講到“69歲高齡的王仁雙……”。今年66歲的葉敦義文中稱他為:“葉老,你別……?!睋?jù)世界衛(wèi)生組織的定義是:青年以后至65歲以前算中年人,65歲至74歲稱青年老年人,75歲以后才算正式老年人。現(xiàn)在都流行“70小弟弟,80不稀奇,90多來(lái)嘻,百歲笑嘻嘻”的說(shuō)法??梢哉f(shuō)69歲不算高齡,66歲叫“葉老”不太相符,還是叫“老葉”,“老王”倒客觀實(shí)在一些。
?。ㄆ撸╁e(cuò)字漏字仍較多
6月6日二版《官到能貧乃是清》一文中的第二段,“國(guó)無(wú)廉不安,家無(wú)廉不寧”中的“無(wú)”字錯(cuò)為“不”字?!安蝗手虏蛔?,不義之財(cái)不取”中的“仁”字錯(cuò)為“仕”字,這樣就讀不通了。還有“詩(shī)堪入畫方稱妙,官到能貧乃是清”中的第一個(gè)“詩(shī)”字錯(cuò)為“計(jì)”字,這就讓人更不理解這是什么意思了。
6月26日一版《社會(huì)各界向洪災(zāi)區(qū)捐款》一文中第二段陳偉志捐款3000元,還有還多委員捐款……。這個(gè)“還”字肯定是“許”字。
6月18日二版《力保村村響工程長(zhǎng)效運(yùn)行》一文中講到“是政府三次召集縣文廣新、財(cái)政、淳安華數(shù)等部門”,這文廣新后邊應(yīng)加上一個(gè)局字,財(cái)政前邊加個(gè)縣字、淳安華數(shù)后邊加上有線電視這樣才完整,錯(cuò)字漏字多會(huì)把文章原意弄反。
6月4日第三版《城市消防設(shè)施……》一文內(nèi),在“小區(qū)消防設(shè)施作用不可替代”這個(gè)小標(biāo)題下第12行中的“反手”應(yīng)是“反而”才對(duì)。
6月9日第二版《龍山夜話》欄目中《學(xué)會(huì)讓座給老幼》一文中“少之有少”應(yīng)該是“少之又少”。同日第三版《給自己留點(diǎn)時(shí)間讀書》一文第一行“她問你……”應(yīng)該是“她問我”,因?yàn)椤八龁枴焙竺鏇]有“”號(hào),作原話。
6月12日第二版《千島湖鎮(zhèn)“種”出一片新天地》一文倒數(shù)第四至五行一句中有兩個(gè)“青溪”,重復(fù)了。
6月19日第二版《原來(lái)一人不到三分地……》第三片第一行“……老人家插嘴到”中的“到”字應(yīng)是“道”字或“說(shuō)”字才對(duì)。
(八)6月24日二版頭條《大棚里笑聲揚(yáng)》這個(gè)標(biāo)題太夸張也太虛
從文內(nèi)看,從頭至尾只有邵小平一個(gè)人在介紹如何辦起果蔬專業(yè)合作社的情況和感想、打算,實(shí)際是一篇個(gè)人專訪,全文沒有出現(xiàn)專業(yè)合作社社員的人影,也沒有一點(diǎn)笑聲的跡像,總感到這個(gè)標(biāo)題太空與正文不切題。這與這期報(bào)紙第三版《“洋葡萄”在千島湖畔結(jié)果》一文內(nèi)容形式是一樣的,該文也是主人公洪強(qiáng)一個(gè)人介紹他種植“洋葡萄”的感想、體會(huì)、打算,但這個(gè)標(biāo)題就比較實(shí)在。標(biāo)題是文章的眼睛,它用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言概括了文章中的精華能使人“一見鐘情”,且鮮明、醒目、易記,通過它來(lái)了解文章的內(nèi)容。
?。ň牛┬麄鲀?nèi)容不平衡
這個(gè)月,學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)的報(bào)道沒單獨(dú)刊發(fā)過,只有一兩篇作風(fēng)建設(shè)年活動(dòng)和創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的報(bào)道中帶到一下,建議下個(gè)月能引起重視。還有一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門文稿過多,尤其是一些二級(jí)科室的文章都很多,而相當(dāng)多的部委辦局及鄉(xiāng)鎮(zhèn)等一級(jí)行政主休的文章卻罕有所見!這是一種很不正常的現(xiàn)象,應(yīng)該引起傳媒中心領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。
?。ㄊ┮粋€(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不能疏忽
6月3日第三版《富裕祥和夏中村》一文的“小介”中說(shuō):“臨岐鎮(zhèn)夏中村距離集鎮(zhèn)15公里”,少了個(gè)小數(shù)點(diǎn),應(yīng)該是1.5公里。又如6月11日第二版《高考學(xué)子“解套”后選擇放松》一文,在“外出旅游是熱門”這個(gè)小標(biāo)題下第一段最后少了個(gè)”號(hào)。
?。ㄊ唬┧玫淖衷~還是通俗易懂為好
如6月19日第二版《……開黑店膽忒大》中的“忒”字就比較難懂,還不如改為“太”字通俗易懂些。
?。ㄊ┯械膱?bào)道刊發(fā)得太不及時(shí)
可說(shuō)是“以至消息”。如6月14日頭版刊發(fā)的《汾口草龍亮相世博會(huì)》一文就是這樣。這個(gè)節(jié)目是6月6日在上海演出的,可擱到6月14日才見報(bào),讓讀者盼急了。
三、本月“四好“作品
好稿:6月29日一版《無(wú)愧共產(chǎn)黨員的稱號(hào)》 作者 劉波 邵建來(lái)
好圖:6月23日一版《抗擊洪災(zāi)》 攝影 程賢高 余世民
好標(biāo)題:6月11日 一版《點(diǎn)“茶”成“金”》 作者 鄒楚環(huán)
好版面:6月19日一版 編輯 吳敏 照排 鐘明君
理由:話題相對(duì)集中,新聞性強(qiáng),圖文并茂,標(biāo)題醒目。
第二評(píng)報(bào)小組:徐小晟 徐熙蓉 方本昌 孫澤檉
統(tǒng)稿: 徐小晟
2010年7月5日
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程