（2010） 第11期（總第33期）
一、值得肯定之處
十一月份的《今日千島湖》緊緊圍繞學習貫徹黨的十七屆五中全會精神的大事；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和經(jīng)濟轉型升級的要事；豐家山移民安置政策出臺的好事；青溪新城建設的重事；縣內(nèi)各條戰(zhàn)線出現(xiàn)的新鮮之事展開報道，不但使《今日千島湖》成了上情下達和下情上達的渠道和橋梁，而且成為了展示成果，了解政策，溝通信息的平臺和窗口，為全縣讀者提供了豐富多彩的精神食糧。
（一）主題宣傳依然強勢，氛圍更濃。本月一版《學習五中全會精神
推進淳安科學發(fā)展》欄目大范圍地報道了各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門的學習實踐情況，形成了較大聲勢。同時，還推出“五大聚焦推進科學發(fā)展系列報道”欄目，對我縣今年來經(jīng)濟社會發(fā)展亮點進行綜述性報道，加大了主題宣傳的份量。
?。ǘ┮痪€報道亮點依然。本月二版《記者在一線》欄目，依然出現(xiàn)多篇現(xiàn)場感強，文風樸實，敘事自然的報道，二版主打欄目亮點頻現(xiàn)。
?。ㄈ┱呓庾x奪人眼球。對豐家山移民安置政策的報道，這個政策文字很長，如按以往整版刊登的話，很乏味、枯燥，效果不好。而報紙采取《曉禾茶座》的方式，分六篇介紹，就像坐在茶室里邊喝茶邊聽故事一樣輕松，簡明易記，效果較好。全縣農(nóng)村工作會議后，又采取同樣的方式對《加快生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實施意見》進行解讀，很有新意。
（四）稿件構思、版面安排上開拓創(chuàng)新。對學習貫徹十七屆五中全會精神的報道，改變了以往一個部門一報的老方法，而是采取相似的內(nèi)容統(tǒng)一出標題，在一個標題下報道兩三個部門的學習動態(tài)。這種方法既節(jié)約了版面，又不使讀者感到厭煩。此外，對青溪新城的報道，采用全方位、多角度地進行報道，有深度，有廣度，有力度，也有亮度。
?。ㄎ澹┍驹驴偨Y性的深入報道十分清晰，緊跟縣委縣政府戰(zhàn)略意圖，領悟的也相當深刻，總結一年來取得的成就十分客觀。如11月23日，對全縣農(nóng)村工作會議進行報道的同時，以最快的速度，發(fā)表了建設富裕美麗新鄉(xiāng)村的評論員文章，高度概述了我縣在建設富裕美麗新鄉(xiāng)村要做的工作，面臨的具體方向，要著重注意和解決的問題，確實是一篇質量較高的理論文章。農(nóng)民是我縣主要人口，在這前后，據(jù)不完全統(tǒng)計，有關農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的報道有三十四篇之多，從種植到供銷指導也很全面，看的出記者編輯十分盡力。
?。┬罗r(nóng)村建設不斷推出新聞。如，“科學發(fā)展在基層”系列稿件，用事實說話，寫的很生動。種植食用菌是我縣農(nóng)民收入較多的產(chǎn)業(yè)，本報從細節(jié)入手，為種植食用菌農(nóng)民提供信息、技能、注意事項等，有四篇之多，起到了很好的指導作用。
二、需要改正提高之處
?。ㄒ唬┯械母寮迷~上把握不夠準確。如，11月9日二版頭條《轉型生產(chǎn)富山民――千島湖鎮(zhèn)汪家、聯(lián)豐村脫糧種菜見聞》，這篇稿子的副標題中出現(xiàn)“脫糧種菜”這樣的說法有問題，按照國土政策，耕地要以種糧為主，嚴禁種果種樹，如大家都脫糧種菜、種果、種茶，后果不可想象。又如，11月9日二版《老舅出馬，矛盾得化解》一文中，“兒子沒正當職業(yè)，一直靠打工為生。”現(xiàn)在城居民大多數(shù)是以打工為生，打工也是職業(yè)，怎能說打工不算正當職業(yè)呢？無正當職業(yè)的說法，社會上一般是指偷盜、混吃、賭博之人。
?。ǘ﹤€別標題沒有注意音節(jié)美，讀起來有點拗口。如11月3日頭版右側《姜家謀求文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)快發(fā)展》，一是“文創(chuàng)”一詞的簡化有點不妥，會讓部分讀者弄不明白，不如全稱“文化創(chuàng)意”好，二是快字是單音節(jié)詞，用雙音節(jié)詞“快速”更符合人們的閱讀習慣，也更上口。
（三）個別地方概念用得不是很準確。如11月13日第二版中間的圖片，標題中的干部員工兩個概念有交叉問題，員工已經(jīng)包括了干部職工，如要保留干部一詞就應將員工改為職工，以避免交叉。又如11月17日第二版中間的圖片標題中“借機脫籽”可能不如“借機脫殼”更準確，因為殼在外，所謂脫就是將包在外面的東西脫掉。
?。ㄋ模﹤€別特別重要的報道沒有放置在相應較重要的版面位置。如11月20日頭版頭條《千島湖林特產(chǎn)品國際大展再領風騷》講的是我縣林產(chǎn)特產(chǎn)品同時獲得四只金牌，這是件很不容易的事，也是能對我縣林特產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)起到重大鼓舞和指向性作用的重大事件，應該放在頭版較重要的位置，如果當天不便安排頭版的話，寧可移到次日安排頭版。
?。ㄎ澹﹤€別報道稍有?嗦。如11月27日頭版頭條《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)取經(jīng)為科學發(fā)展蓄力》倒數(shù)第二段，將幾個縣市接待我參訪團的所有對方領導人姓名職務一一列出，實在沒有多大意義，一是讀者不會去關心這些人物，二是浪費了寶貴的版面，還是不列為好。
（六）進入第四季度后，圍繞年終沖刺方面的稿子篇數(shù)偏少，力度不夠。
?。ㄆ撸﹤€別報道忽視了可能出現(xiàn)的負面效應。如11月19日第二版面左下方的圖片配詩。圖片很好，詩也很好，但作者忽視了照片所報道的是亂張貼的“尋緣”廣告，將此廣告十分清晰地拍下來登在報紙上，等于幫其做了一次免費廣告，作者不知不覺中做了一回“幫兇”的角色。象這類報道切記應將照片上面的電話號碼全部或部分遮蔽掉才是。
?。ò耍﹤€別報道交待不夠透徹。如11月4日中間的圖片講的是鏟除有害植物“一枝黃花”，但照片似乎分辨不出哪個是一枝黃花，文字也沒有對一枝黃花做些描述。此照片倘若在左上角疊加一張圓形的一枝黃花特寫小照片，并對一枝黃花的外貌和特性略作文字描述就比較圓滿了。
（九）圖片質量還需強化。一是精品或能上一版的主打照片偏少。二是圖片編輯處理太隨意。從本月看，四版《睦州視讀》組照或單幅圖片都沒文字，讓讀者看后不知道每幅圖片的情況，最好組照要養(yǎng)成配題的習慣。第1026期三版有一張拍攝界首柑橘節(jié)文藝表演的圖片，題目是文化舞臺，這樣取題太寬泛，更沒新意，應取“桔農(nóng)對唱”或“田間戲場”更合圖意。
?。ㄊ﹤€別圖片無法反映標題所示的主題思想，有點牽強。如11月30日第二版中間的圖片標題是《民風淳樸》，圖片人物和背景除了能說明人物尚處在溫飽階段和所處環(huán)境還比較落后外，并沒有直接能說明民風淳樸的素材。這樣的照片除了不能反映主題思想外也沒有多少教育意義和鼓舞意義。
?。ㄊ唬?shù)字的相對性模糊不清，讓人費解。如，11月4日一版《大墅網(wǎng)箱整治任務超額完成》一文，其中寫道：“大墅鎮(zhèn)共有網(wǎng)箱養(yǎng)殖戶8家。面積為28485平方米，目前己全部退出有7家，退出面積為26593平方米，占核定面積的93點3‰”，這也就是說還有1892平方米沒有退出，核定的28485平方米，也就說并沒完成任務，為什么要說是超額完成？也許今年任務是另一個數(shù)字，總核定是多少作者也沒說。又如，11月13日第一版，浪川鄉(xiāng)的一篇稿子，最后一節(jié)，“全鄉(xiāng)全年農(nóng)家樂為當?shù)厝罕妿淼闹苯咏?jīng)濟收入預計超過千萬元”。是今年？還是明年？沒交代清楚。
（十二）散文質量有待提高。11月3日四版上五篇散文，全是吹噓綠城房產(chǎn)，成了綠城廣告專版。這些文章作者怎么樣寫，編者怎么用，沒經(jīng)過精心修飾?？傮w來說，這個月的散文質量不高，還達不到發(fā)表水平，應多加修改后才發(fā)表，現(xiàn)在這樣和我縣的文獻名邦實不相配。
（十三）印刷質量需提高。本月二版圖片有許多很不清楚。
三、本月好作品
好文章：
11月23日第七版頭條《順應時代變革 加快向全媒體轉型》 作者 宋士和
推薦理由：文章觀點新穎，說理透徹。
好圖片：
11月10日二版《全部金獎被〈好媳婦〉收入囊中》 作者 李桂安
好標題：
11月2日二版《解了難題 美了環(huán)境 汾口達盛養(yǎng)雞場“點糞成金”》 作者 宋堅明 葉良喜 程就
推薦理由：引題對應對稱，簡潔明了。主題用借用式取題令人賞心悅目，把“點石成金”的成語改成“點糞成金”，形象生動，恰到好處。
好版面：
11月10日一版 編輯 劉波 照排 鐘明君
第一評報小組：宋堅明 江建紅 余祝華 余允乾 王東林
統(tǒng)稿：洪文玲
2010年12月13日
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程