2010年十二月份《今日千島湖》簡評

發(fā)布時間：2011-02-12 13:44:57

2010年十二月份《今日千島湖》簡評

〔2010〕第12期（總第34期）

　　一、值得肯定之處

　　本月報紙緊緊圍繞縣委縣政府的中心工作，緊扣工作主題，及時展開全方位報道?？傮w來看，報紙質(zhì)量有提高，一是報道內(nèi)容厚重；二是稿件質(zhì)量有提高；三是版面安排有進步。

　?。ㄒ唬┲黝}宣傳氛圍濃厚。繼續(xù)宣傳黨的十七屆五中全會精神，能結(jié)合淳安實際，使中央精神地方化，便于讀者理解和運用。此外，辦好“深入開展‘千島湖先鋒’創(chuàng)先爭優(yōu)活動”、“發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟”、“推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”、“抓好五大整治”等欄目，較好地發(fā)揮了正確的輿論導(dǎo)向和宣傳鼓勵作用。

　　（二）言論文章唱響主旋律，打好主動仗，有力度。本期報紙的言論稿非常豐富，一版二版三版，都有評論和言論旗幟飄揚，幾乎期期不落，其言論刊發(fā)密度比較高，更可貴的是在保持如此之高密度的同時，稿件質(zhì)量也不錯，一些稿件的言論靶子也找得很準(zhǔn)，切合當(dāng)前實際，雖然篇幅不長，但切中要點，可謂微言大義。如12月2日、3日頭版頭條在刊登《第十一次“春風(fēng)行動”啟動》和《提高認(rèn)識，創(chuàng)新機制，實現(xiàn)人才工作新突破》兩篇文章的同時，都在同版刊登了本報評論員文章。12月31日頭版頭條在刊登縣委召開十二屆十六次全體（擴大）會議報道的同時，也在同版刊登了以《關(guān)好門，起好步，譜寫富民強縣新篇章》為題的本報評論員文章。從而進一步從理性上提高讀者提高認(rèn)識，指導(dǎo)性很強。還比如一版《湖畔短笛》欄目里12月3日刊登的《考核評比應(yīng)精簡》一文，針對臨近年末的實際情況，很有針對性。據(jù)統(tǒng)計，在本月23期報紙中，共刊登這種小言論文章達(dá)14篇之多。

　?。ㄈ┟裆鷪蟮烙小昂穸取?。本期新聞報道來自基層一線的比較多，關(guān)注民生、貼近生活的基層導(dǎo)向很鮮明。一版頭條稿件涉及了社會救助、人才、保障住房、春風(fēng)行動、社會保障、防凍抗雪等，都是與群眾生活、民生百事、社會熱點息息相關(guān)的題材。普通人的事跡也登上了一版醒目版面，如12月15日刊發(fā)了養(yǎng)蠶人徐國良的事跡，這也是近期報紙的一個亮點?！睹裆偈隆穼０嬉搀w現(xiàn)了“溝通從心開始”，頗受讀者關(guān)注?！坝惺抡椅摇薄ⅰ吧鐓^(qū)直通車”、“連線‘110’‘119’‘120’”、“呼聲與建議”等這些小欄目都與老百姓的切身利益息息相關(guān)。

　?。ㄋ模┈F(xiàn)場新聞顯山露水，并登上要聞版面，實屬創(chuàng)新之舉?，F(xiàn)場見聞稿件活潑靈動、鮮活有趣、動感十足，讀來有滋有味，給報紙帶來一股清新之風(fēng)。希望今后記者堅持采寫現(xiàn)場新聞稿。但值得注意的是，現(xiàn)場新聞的把握和采寫難度比消息要大，在此提醒三點:一是現(xiàn)場新聞的界線要把握好，有些題材宜寫現(xiàn)場新聞，有些則不宜寫，千萬不要“唯現(xiàn)場而寫”，造成現(xiàn)場新聞泛濫就不妙了；二是現(xiàn)場新聞宜短不宜長，過長會削弱現(xiàn)場新聞的可讀性；三是采寫要重在提煉，語言應(yīng)該要言不繁、簡潔扼要。

　?。ㄎ澹稌院滩枳窓谀哭k得好。尤其是采用編輯與讀者對話的形式，娓娓道來，引人入勝，感到非一口氣讀下去不可，讓人感到心里熱乎乎的，實在太好了！這不僅是文風(fēng)上的一大改進，也使編輯與讀者之間更貼近了，對話的氣氛更濃了。

　　（六）理論性文章讀后有啟發(fā)。本月末發(fā)表了一些理論性文章，既是學(xué)習(xí)體會，又是黨的政策解讀，還是經(jīng)驗總結(jié)，讀后讓讀者很有啟發(fā)。

　?。ㄆ撸┧陌嫔稀耙?guī)劃設(shè)計（方案）圖解”受讀者歡迎，使市民對幾年后的新變化一目了然。如12月4日刊登的“千島湖濱水景觀帶（一期）規(guī)劃設(shè)計”和“十六公里濱湖步道全線貫通”，就很受讀者歡迎。

　　二、需要改正提高之處

　?。ㄒ唬﹫D片與文字說明不符。12月4日一版圖片中，很明顯是三名施工人員在粉刷墻面，文字說明中則是“圖為12月3日淳建新村汽車停車位施工?！眻D上根本看不到哪里有什么停車位施工。若文字說明改成“圖為施工人員正在粉刷墻面”那就對了。

　?。ǘ┯械臉?biāo)題不太妥當(dāng)。12月7日二版上《竹園蓋“棉被”畝產(chǎn)上萬元――石林鎮(zhèn)點點竹筍專業(yè)合作社“春筍冬出”現(xiàn)場見聞》一文，咋一看，標(biāo)題很吸引人，沒看正文之前，給人一個錯覺，以為這里已經(jīng)“春筍冬出”，畝產(chǎn)上萬元，如真是這樣，那應(yīng)該是一條好新聞?？戳宋恼乱院?，才知這還僅是剛剛開始“給竹園蓋棉被”的試驗。套上現(xiàn)在這個標(biāo)題，為時有點過早。因為這項工作正在進行中，倒不如先發(fā)條《這里正在進行春筍冬出試驗》的消息為好，待成功了，再報上畝產(chǎn)多少元，以及他們的做法、經(jīng)驗等，這樣比較有說服力，也更有新聞的指導(dǎo)性。12月8日二版《臨岐鎮(zhèn)全力推進工業(yè)區(qū)塊建設(shè)》一文，眉題是“吹皺一池春水，燎原一片星火”。這個眉頭值得推敲，吹皺春水與燎原星火連在一起比喻不當(dāng)，水火怎能相融。再看全文，講的是在非公企業(yè)中重視黨的組織建設(shè)，發(fā)揮黨員在企業(yè)中的作用，這個眉題倒不如改成“重視組織建設(shè)，發(fā)揮黨員作用”更貼切。

　?。ㄈ┯械母寮杏迷~不夠準(zhǔn)確。12月8日一版《開發(fā)公司柑橘大評比》一文中講到“農(nóng)業(yè)局的專家評委遵從公平公正原則……”。這里“遵從”兩字改為“遵照”、“按照”為好。12月15日一版《我縣已輸送新兵190多人》一文中幾處提到“從軍”兩字，如“實現(xiàn)從軍愿望”、“保持從軍報國熱情”等，解放以后，歷年征兵都叫“參軍”，不叫“從軍”。此外，這篇文章刊登的時間是12月15日，導(dǎo)語中最后一句提到，“最后一批新兵接送工作于12月15日結(jié)束?！边@一句如能改為“最后一批新兵接送工作于今日結(jié)束”，這就更能體現(xiàn)時效性了。

　?。ㄋ模┯械母寮写嬖跇?biāo)點錯誤、錯別字、漏字等差錯。如11月20日頭版“湖畔短笛”欄目中《共同參與“春風(fēng)行動”》一文內(nèi)，出現(xiàn)“今年我縣遭受6？18、7？5、7？8洪災(zāi)”，把間隔號“•”誤寫成問號“？”。12月8日一版《大墅鎮(zhèn)助殘日，活動充滿溫情》一文中，講到民間藝術(shù)隊為殘疾人表演口技、喝歌、跳舞……”，這個“喝”字應(yīng)該是“唱”。12月9日二版《安全文明駕駛?cè)嗽u比啟動》這個標(biāo)題中的“人”字，讀者總覺得應(yīng)該是“員”字為好。12月11日三版《農(nóng)民盼〈今日千島湖〉明年辦的更好》一文中，“想看這張報的人很?！边@句話的句末很明顯漏掉了一個“多”字。12月14日一版《西湖區(qū)四街道來淳開展鎮(zhèn)街協(xié)作》一文開頭的署名中寫著記者有四位，應(yīng)該是記者方俊勇的后面漏掉了“通訊員”三個字。12月25日四版《便血豈料癌作遂，微創(chuàng)手術(shù)終解憂》一文標(biāo)題中“作遂”應(yīng)為“作祟”。文章題目中出現(xiàn)錯別字太不應(yīng)該，希望今后責(zé)任編輯審稿應(yīng)仔細(xì)。12月31日三版《三九天冬病冬治好時機》中寫到“三九”2010年1月9日，應(yīng)該是2011年1月9日。

　　讀者們認(rèn)為，不要小看標(biāo)點錯誤、漏字、錯別字、語句不通等這些“小”問題，這些問題是衡量報紙質(zhì)量的重要方面。這些問題之所以屢見不鮮，一是水平問題，即文字基本功的素質(zhì)問題，二是責(zé)任感問題。

　　（五）有的稿件中存在空話套話。12月7日二版《我縣首次集訓(xùn)物業(yè)管理骨干》一文，因為配有圖片，實際文中只需導(dǎo)語和正文第二段的文字就足夠說明問題。第三段另起一行，突然又冒出縣建設(shè)局責(zé)任人的動員講話。這一段說教式的空話套話完全沒有必要。

　　（六）有的稿件使人看不明白。12月22日一版《我縣生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)實現(xiàn)全覆蓋》一文的導(dǎo)語中講到，“縣生態(tài)辦授予千島湖鎮(zhèn)金家村等38個村‘淳安縣2010年度生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)’榮譽稱號”，正文中講到，到目前全縣已創(chuàng)建國家級、省級、市級生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾個，市級生態(tài)村幾個，導(dǎo)語中卻把38個村稱為“淳安縣2010年度生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”，這個稱號不相符，村怎么叫鄉(xiāng)鎮(zhèn)？使人看不明白。

　　（七）刊登的新聞缺乏時效性。如12月23日、24日二版刊登的《有關(guān)部門冬至?xí)r節(jié)加高防火墻》和《金峰鄉(xiāng)冬至防火再強化》兩篇文章，本來都是很好的稿子，可惜就是刊發(fā)太遲了，如果能提前三四天刊發(fā)就好了。因為冬至是22號，一般人們都是在這一天上墳掃墓的，這兩篇稿子若能在20號或者21號刊登，作用就大不一樣了！還有12月31日二版《城鎮(zhèn)個體戶社保費將由銀行代扣》一文，也存在這樣的問題。

　?。ò耍┯械母寮杼岣哔|(zhì)量。如12月22日四版“秀水苑”中一篇《游清我樓》，不說平仄，就是押韻方面也欠缺，一、二、三、四句中的韻為“前、千、曲、雪”，這個“雪”不押韻“ian”。另外詩題應(yīng)該是《游“清我樓”》，最好編輯能注明“清我樓”在何風(fēng)景區(qū)。

　?。ň牛┯械乃陌鎻V告內(nèi)容太簡單，使讀者看了感到非常乏味。如12月14日四版“創(chuàng)富蘭庭盛大開盤”的廣告，一整版的篇幅，但內(nèi)容卻過于簡單，那圖到底是什么意思實在難以看出來。對這樣的廣告，讀者是有意見的。還有，12月10日的四版廣告也有同樣的問題。

　?。ㄊ白哌M綠城”系列的征文稿件，應(yīng)注意文章的內(nèi)容。在四版《寶地變遷，綠城居上》一文中，作者沒有用歷史的眼光看問題，58年新縣城剛建，當(dāng)時是生產(chǎn)第一，許多工業(yè)建設(shè)企業(yè)在大碼頭附近生產(chǎn)，為淳安縣作出了巨大貢獻(xiàn)，這不能抹殺。當(dāng)時還沒有“千島湖”、“綠城”之類的稱謂和企業(yè)名稱，談什么“嚴(yán)重影響千島湖的城市形象”。也不能給港務(wù)所、航運公司、造船廠、通用廠扣帽子：“原材料簡陋、技術(shù)老化、不求質(zhì)量、不求美觀、雜亂無章”，更不能因為給綠城吹喇叭，就否定了作出貢獻(xiàn)的企業(yè)。文章中，還說到“綠城離不開千島湖，千島湖更需要綠城?！边@話有點過頭了，以及“住進玫瑰園不是夢。”對于富翁、富婆來說，可能不是夢，他們更需要綠城，而報紙的讀者不是幾個富翁、富婆等大款，而是廣大工薪階層，廣大干部群眾，更需要的是造中低檔房子的房地產(chǎn)企業(yè)。因此，“千島湖更需要綠城”之類的句子還是少寫為好。

　　（十一）“山村會客廳”圖片質(zhì)量有待加強。12月23日三版“山村會客廳”《清新如畫左口村》一文中的圖片，沒顯示出“清新如畫”的美景，只是一座橋（還是遠(yuǎn)景），一條溪（黑糊糊的）和一幢村委會辦公樓，這樣的照片很難令人想象是“清新如畫”，而且“村”的面貌還看不出。

　　三、意見與建議

　?。ㄒ唬┖冒婷娴脑u選總是落在一版或者二版，第三版因有部分廣告的安排，使版面難以突出，難以被評為好版面。

　?。ǘ┟吭略趫蠹埳祥_辟一專欄，可取名為“啄木鳥”或“讀者天地”，讓讀者對報道的文章自由評論，可對某些觀點發(fā)表自己的看法，也可提出本月文章中字句方面的問題。并可以對認(rèn)真提意見的讀者給予一定的獎勵，如，贈送一個月的報紙等。

　　四、本月好作品

　　好文章：

　　12月16日一版《圓了心中的橄欖夢――我縣今冬新兵入伍見聞》

　　作者魯誼

　　推薦理由：新聞視角獨到，現(xiàn)場感強，標(biāo)題新穎，語言生動樸素，親切感人且可讀性強。

　　好標(biāo)題：

　　12月22日二版《巧手煥發(fā)枯木春――汾口鎮(zhèn)木雕藝人為古建筑修復(fù)“秀”手藝見聞》作者葉良喜程就

　　推薦理由：用語簡潔，修辭得當(dāng)，傳神表達(dá)木雕藝人高超的技藝。