一、值得肯定之處
?。ㄒ唬┛熳之?dāng)頭,重點(diǎn)突出?!鞍偃沾蠊?jiān),項(xiàng)目大推進(jìn)”活動(dòng)是縣委縣政府近期的一項(xiàng)中心和重點(diǎn)工作,也是全縣的大事要事。對(duì)于這樣一項(xiàng)重大活動(dòng),《今日千島湖》及時(shí)跟進(jìn),大力宣傳,在7月12日召開(kāi)全縣動(dòng)員大會(huì)之后,7月14日就在一版開(kāi)辟了《百日大攻堅(jiān),項(xiàng)目大推進(jìn)》欄目,并在一版刊登了17個(gè)部門(mén)貫徹落實(shí)百日大攻堅(jiān)的動(dòng)態(tài)消息。爾后,每天都刊登鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門(mén)實(shí)施百日大攻堅(jiān)的新情況、新舉措、新經(jīng)驗(yàn)和新做法,行動(dòng)之快,消息之多,聲勢(shì)之大,反映之好都是前所未有的。
(二)指導(dǎo)有力,助推攻堅(jiān)?!鞍偃沾蠊?jiān),項(xiàng)目大推進(jìn)”活動(dòng)怎么樣,怎么推?這是擺在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門(mén)面前的一個(gè)思考題,不少單位領(lǐng)導(dǎo)也有不知所措的感覺(jué),在這種情況下,《今日千島湖》連續(xù)刊登了五篇《百日大攻堅(jiān),項(xiàng)目大推進(jìn)》的評(píng)論員文章,為這次活動(dòng)帶路領(lǐng)航,指導(dǎo)充實(shí)有力,特色十分鮮明,有效地助推了整個(gè)活動(dòng)。
?。ㄈ白咿D(zhuǎn)改”出鮮活題材。七月雖然天氣炎熱,但《今日千島湖》的記者仍然冒著高溫酷暑深入基層,深入一線,深入工地,采寫(xiě)了一大批鮮活的新聞,讀者讀了之后好比夏日里感受到一份份清涼,頗有品味。
二、需要完善之處
?。ㄒ唬┯械臉?biāo)題措辭欠妥。如7月19日第二版《書(shū)店成了不少家長(zhǎng)托兒所》一文中,細(xì)看內(nèi)容,是不少家長(zhǎng)帶著孩子去看書(shū),托兒所一般指的是孩子很小,寄托看管,不是學(xué)習(xí),如將該標(biāo)題改為《書(shū)店成了學(xué)生學(xué)習(xí)納涼的好場(chǎng)所》就比較恰當(dāng)了。又如7月13日第二版的《環(huán)衛(wèi)部門(mén)送清風(fēng) 深情常系老職工》,其中的“清風(fēng)”一詞就不妥,因?yàn)椤扒屣L(fēng)”一般多與清正廉潔之類(lèi)的內(nèi)容相聯(lián)系,該處顯然用“春風(fēng)”會(huì)精準(zhǔn)一些。再如7月14日第一版《烈日下45萬(wàn)人民誓師出征》一文,報(bào)道縣里的某些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)在收看了“百日大攻堅(jiān)、項(xiàng)目大推進(jìn)”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)誓師大會(huì)之后,深受振奮,倍受鼓舞,大力推進(jìn)相關(guān)工作,而標(biāo)題冠以“全縣45萬(wàn)人民”這樣的大概念,就顯得特別空洞,文風(fēng)顯得不夠樸實(shí)。
?。ǘ﹤€(gè)別導(dǎo)語(yǔ)不夠精煉。如7月17日第一版《國(guó)家考核組抵淳安正式驗(yàn)收生態(tài)縣創(chuàng)建》的導(dǎo)語(yǔ):“7月16日至17日,國(guó)家生態(tài)縣考核驗(yàn)收組對(duì)我縣國(guó)家生態(tài)縣創(chuàng)建工作進(jìn)行全面檢查、正式驗(yàn)收。此次,國(guó)家生態(tài)縣考核驗(yàn)收組主要分現(xiàn)場(chǎng)考察和檢查、聽(tīng)取我縣生態(tài)縣創(chuàng)建情況匯報(bào)、通報(bào)考核驗(yàn)收情況等三個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)我縣創(chuàng)建工作進(jìn)行考核驗(yàn)收?!贝藢?dǎo)語(yǔ)共兩句,第一句與第二句的主語(yǔ)一樣,這樣的寫(xiě)法,顯然犯了重復(fù)、累贅的毛病,完全可以將這兩句并成一句來(lái)表述:“7月16至17日,國(guó)家生態(tài)縣考核驗(yàn)收組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察檢查、聽(tīng)取創(chuàng)建情況匯報(bào)和通報(bào)考核驗(yàn)收情況等環(huán)節(jié)和方式對(duì)我縣國(guó)家生態(tài)縣創(chuàng)建工作進(jìn)行全面檢查、正式驗(yàn)收?!?P> (三)有些報(bào)道缺乏新意。如7月17日第一版《青溪新城咬定目標(biāo)不放松》一文,其內(nèi)容讀起來(lái)確實(shí)很無(wú)聊,全文都是客套話,像是決心書(shū)之類(lèi)東西,看不到青溪新城具體想咬的是什么目標(biāo),沒(méi)有青溪新城的個(gè)性。又如7月24日第二版《誤食大量感冒藥 吸毒男子躺街道》一文的開(kāi)頭把整個(gè)過(guò)程和結(jié)果簡(jiǎn)單寫(xiě)了,隨后從頭細(xì)細(xì)道來(lái),這樣就顯得比較沓復(fù)。還有,當(dāng)前的內(nèi)容缺少對(duì)在高溫酷暑下,從事一線工作人們的勞動(dòng)場(chǎng)景和民生問(wèn)題的報(bào)道,應(yīng)該給予他們更多的關(guān)注和審視。
?。ㄋ模﹤€(gè)別內(nèi)容表述不清。如7月13日第二版《宰相源飛漂成為鄉(xiāng)村旅游新亮點(diǎn)》一文,其中寫(xiě)道“從末污染的原始森林水源”,但實(shí)際上,我省并沒(méi)有原始森林,里商屬于次原始森林地帶,森林原始和次原始相差甚遠(yuǎn)。又如7月26日第二版《一噸水泥一場(chǎng)糾紛 質(zhì)監(jiān)協(xié)調(diào)化干戈》一文,作者并未沒(méi)說(shuō)清雙方糾紛的真正原因,是水泥質(zhì)量問(wèn)題?還是用戶操作不當(dāng)?我們不得而知。
?。ㄎ澹﹤€(gè)別詩(shī)詞有待斟酌。如7月4日第四版的五律《軍魂頌》,內(nèi)容并未涉及軍魂的真正內(nèi)涵,如軍隊(duì)的宗旨、信仰和精神等,而且此詩(shī)中間四句離兩個(gè)對(duì)偶句應(yīng)有的要求相去甚遠(yuǎn),尤其第五句“怒火滿天星”更是莫名其妙,為何有怒火,怒火從何而來(lái),怒火是指向誰(shuí)的,怒火與滿天星有關(guān)嗎?讓讀者摸不著頭腦,難免讓人費(fèi)解。
(六)個(gè)別圖片渲染不夠。如7月3日第二版中的圖片《八百年芹川成了擋不住的誘惑》,其占據(jù)中心畫(huà)面的是兩面白色墻壁和一堵塊石壘成的護(hù)坡墻,這根本反映不了八百年芹川的迷人風(fēng)貌,而且稀稀拉拉行走的游客,也勾勒不了“擋不住的誘惑”之情景。
(七)個(gè)別版面設(shè)計(jì)欠佳。如7月19日第四版的彩色廣告,密而小的橘黃色廣告語(yǔ)印在色彩零亂的背景上,讓大多數(shù)讀者難以看清內(nèi)容。
三、本月好作品
?。ㄒ唬┖梦恼?P> 7月10日第二版《千車(chē)萬(wàn)駕云集千島秀水》 通訊員 趙太泉 徐彬涵
推薦理由:標(biāo)題畫(huà)龍點(diǎn)睛,導(dǎo)語(yǔ)耳目一新,內(nèi)容具有很強(qiáng)的可讀性。
?。ǘ┖脴?biāo)題
7月24日二版《紅橙棕金綠藍(lán)白 “七色”資源搭舞臺(tái)――千島湖旅游特色村細(xì)細(xì)摸排》 作者 程必停
推薦理由:此標(biāo)題如詩(shī)押韻,易懂易記,畫(huà)龍點(diǎn)睛。
(三)好圖片
7月27日第一版《沿湖度假房產(chǎn)成為城市建設(shè)的一大亮點(diǎn)》 作者 楊波
推薦理由:圖片在藍(lán)天白云、湖水碧波的襯托下,使城市的生態(tài)型、現(xiàn)代型凸顯無(wú)余。
(四)好版面
7月13日第八版 編輯 徐愛(ài)梅 照排 李杰
推薦理由:一是圖片安排大小錯(cuò)落有致,分布科學(xué)合理;二是版面疏朗、大方;三是色彩艷麗、和諧;四是頭尾搭配合理,使整個(gè)版面渾然一體,和諧自然。
?。ㄎ澹┖迷掝}
建議交通密集路段架設(shè)人行天橋 (網(wǎng)友:日凡)
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程