網(wǎng)絡(luò)編輯部 姜智榮
【內(nèi)容摘要】 真實(shí)是新聞的生命。近年來(lái),媒體上出現(xiàn)了各種各樣的假新聞事件,嚴(yán)重地影響著媒體的形象和公信力。本文對(duì)假新聞產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】 假新聞;成因;防范
近年來(lái),在新聞傳播引入市場(chǎng)因素之后,不僅紙質(zhì)媒體之間、電視之間、廣播之間存在競(jìng)爭(zhēng),而且還發(fā)展為多媒體的復(fù)合競(jìng)爭(zhēng)和跨地區(qū)、跨行業(yè)媒體間的競(jìng)爭(zhēng)。由此引發(fā)不規(guī)范的市場(chǎng)秩序和社會(huì)上的不正之風(fēng)對(duì)新聞傳播產(chǎn)生了強(qiáng)大的沖擊,加之新聞媒體或記者自身放松要求,隨波逐流,頻頻出現(xiàn)喪失職業(yè)精神和違反職業(yè)道德的現(xiàn)象。
一、假新聞典型案例
【案例:“紙包子”事件】2007年7月8日,北京電視臺(tái)生活頻道《透明度》欄目以《紙做的包子》為題,播出了記者暗訪(fǎng)北京市某一無(wú)照加工小作坊制作“紙餡包子”的節(jié)目。節(jié)目中,記者利用DV隱蔽的拍攝了“黑心作坊”制作包子駭人聽(tīng)聞的全過(guò)程:幾十平米的小黑屋里,旁邊堆著從收廢品那買(mǎi)來(lái)的紙箱子,先用火堿浸泡,切碎后再放到鍋里煮,加入些豬肉香精,和肥肉以一定的比例攪拌好,這個(gè)特殊的包子餡就完成了,蒸熟后顏色還沒(méi)什么異樣。
【真相】北京市公安部門(mén)介入后組成專(zhuān)案組全力核查,于7月16日初步查明事實(shí)真相:6月初,北京電視臺(tái)《透明度》欄目組聘用人員訾北佳先后兩次找到朝陽(yáng)區(qū)太陽(yáng)宮鄉(xiāng)十字口村13號(hào)院,以為民工購(gòu)買(mǎi)早點(diǎn)為名,要求做早點(diǎn)生意的外地來(lái)京人員衛(wèi)某等四人為他制作包子。訾北佳自帶了肉餡、面粉和紙箱,要求衛(wèi)某等人將紙箱經(jīng)水浸泡后剁碎摻入肉餡,制成包子,并用DV機(jī)拍攝了制作的過(guò)程,拍攝后進(jìn)行了影音剪輯。
【后續(xù)】7月18日的“北京新聞”中,北京電視臺(tái)承認(rèn)生活頻道對(duì)《紙做的包子》報(bào)道“審核把關(guān)不嚴(yán),管理制度執(zhí)行不力”,并承認(rèn)報(bào)道播出后造成了惡劣的社會(huì)影響,表示要“高度重視這一惡劣事件,深刻汲取教訓(xùn),嚴(yán)肅查處相關(guān)責(zé)任人員”。8月12日,訾北佳因犯損害商品聲譽(yù)罪,被一審判處有期徒刑1年,并處罰金1000元。
【案例:中國(guó)海軍索馬里護(hù)航逼出跟蹤潛艇】我軍赴索馬里水域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的艦隊(duì)遭到不明身份潛艇的跟蹤,我軍艦與之斗智斗勇,最終成功逼其浮出水面逃走。該報(bào)道并未指出潛艇的國(guó)籍,但許多網(wǎng)站在配圖時(shí)均配上了“印度海軍基洛級(jí)潛艇”的資料圖片。更有消息稱(chēng),《印度時(shí)報(bào)》《印度教徒報(bào)》等報(bào)紙也對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道。一時(shí)間,中印之間的這次軍事較量成為“鐵血”、“強(qiáng)國(guó)”等各大論壇上網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。
【真相】3月9日《中國(guó)新聞出版報(bào)》報(bào)道:2009年1月18日、19日,《華西都市報(bào)》《青島早報(bào)》刊登了題為《深海圍“鯊”》《獵“鯊”行動(dòng)》(《“??凇鲍C“鯊”》)等有關(guān)我艦艇編隊(duì)索馬里護(hù)航情況的稿件,稿件均為社會(huì)自由撰稿人個(gè)人杜撰。
【后續(xù)】對(duì)于以上虛假報(bào)道,新聞出版總署要求四川省新聞出版局、山東省新聞出版局對(duì)相關(guān)媒體和責(zé)任人做出處理?!度A西都市報(bào)》、《青島早報(bào)》分別刊發(fā)了更正致歉聲明,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人做出辭退、停職等處理。杜撰該虛假新聞的社會(huì)自由撰稿人被禁止從事新聞采編工作。
【案例:“陳永洲”事件】。2013年10月18日,新快報(bào)記者陳永洲被長(zhǎng)沙警方以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”跨省刑事拘留。從詳細(xì)的資料來(lái)看,從2012年9月26日至2013年6月1日,陳永洲曾經(jīng)發(fā)表過(guò)10多篇有關(guān)中聯(lián)重科“利潤(rùn)虛增”、“利益輸送”、“畸形營(yíng)銷(xiāo)”以及“涉嫌造假”等一系列批判性的報(bào)道。對(duì)此,新快報(bào)就此事進(jìn)行反擊:10月23日,在頭版頭條用一個(gè)整版的篇幅刊發(fā)評(píng)論《請(qǐng)放人》為自己的記者鳴冤叫屈向長(zhǎng)沙警方施加壓力;10月24日,新快報(bào)還是在一版刊登整版文章《再請(qǐng)放人》,文章提出跨省抓人和先抓后審的觀點(diǎn)。
【真相】10月26日早間央視《朝聞天下》報(bào)道:新快報(bào)記者陳永洲被刑拘,受人指使收人錢(qián)財(cái),發(fā)表失實(shí)報(bào)道。陳永洲向民警坦承,為顯示自己有能耐,獲取更多的名利,他受人指使,連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道,致其聲譽(yù)嚴(yán)重受損。陳永洲對(duì)自己的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供認(rèn)并深刻悔罪。
【后續(xù)】10月27日,新快報(bào)頭版就陳永洲收錢(qián)發(fā)表失實(shí)報(bào)道一事致歉,稱(chēng)其嚴(yán)重違反《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和新聞?wù)鎸?shí)性原則,報(bào)社對(duì)稿件的審核把關(guān)不嚴(yán),“將以此為戒,對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真整改,進(jìn)一步加強(qiáng)采編人員和出版流程管理,嚴(yán)格要求采編人員在工作中尊重事實(shí),遵守法律,遵循新聞工作者的職業(yè)道德和行為規(guī)范。特此向社會(huì)各界致以深深的歉意?!?/P>
二、假新聞產(chǎn)生原因
假新聞是指沒(méi)有任何客觀事實(shí)根源的新聞。它依據(jù)的新聞事實(shí)是想象、臆造、捏造。假新聞的根本特征是新聞事實(shí)源的虛假性。由以上典型案例可以看出,一個(gè)“利”字貫穿了假新聞的炮制和傳播過(guò)程的始終。媒體、個(gè)人在經(jīng)濟(jì)利益面前一旦把社會(huì)效益置于次要地位,假新聞就極其容易產(chǎn)生。要“利”就“奪”,自然引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,導(dǎo)致部分媒體過(guò)分追求新聞的時(shí)效性和可讀性,淡化了對(duì)事實(shí)的考證,忽視了對(duì)新聞規(guī)律的尊重,是假新聞生成的重要源頭。
現(xiàn)在各類(lèi)媒體為了生存,日益壓縮人力成本,很多新聞單位對(duì)采編工作的考核都是實(shí)行量化的記分制度,記者、編輯的收入與所發(fā)稿件的數(shù)量掛鉤,這樣的制度本身沒(méi)有錯(cuò)。但是僅僅依靠這樣的制度是不夠的,而且過(guò)于依賴(lài)這樣的制度容易引導(dǎo)一些記者、編輯做出一些急功近利的行為,不時(shí)炒作所謂賣(mài)點(diǎn),制造轟動(dòng)效應(yīng),熱衷于“趕場(chǎng)子”、“拿紅包”。俗話(huà)說(shuō)得好:“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。一些利益集團(tuán)正是利用這一點(diǎn),想盡辦法利用媒體為自己牟取經(jīng)濟(jì)利益,其中就包括蓄意制造假新聞,他們有的通過(guò)收買(mǎi)記者和編輯的方法,有的則在媒體不知情的情況下故意提供虛假線(xiàn)索和信息,誘導(dǎo)媒體發(fā)出假新聞。
還有一點(diǎn),就是任何新聞最終的對(duì)象都是受眾,假新聞也是如此,如果沒(méi)有人愛(ài)看,假新聞也不會(huì)如此猖獗。仔細(xì)分析一下假新聞的構(gòu)成,可以發(fā)現(xiàn),基本上所有的假新聞都是在滿(mǎn)足受眾的獵奇心理,即使是為了利益而蓄意造出的假,也往往要披上獵奇的“皮”,這一點(diǎn)其實(shí)無(wú)庸多言,更為重要卻往往被人忽視的是:假新聞難于防范在很大程度上就是由社會(huì)心理造成的。
對(duì)待假新聞的社會(huì)心理給了造假者無(wú)窮的膽量?,F(xiàn)在的假新聞可以分為兩類(lèi),一類(lèi)是有其特定的指向的,給真實(shí)的人、真實(shí)的地點(diǎn)加上莫須有的事件,另一類(lèi)是無(wú)特定指向的,即并沒(méi)有指向特定的人或特定的地點(diǎn),即使有人名,也注上“均為化名”。在一種“事不關(guān)己,高高掛起”和消閑娛樂(lè)的閱讀心理的主宰下,受眾一般不會(huì)刻意去探尋這類(lèi)新聞的真假,即使被揭發(fā)出是假新聞,也往往會(huì)因?yàn)榕c己無(wú)關(guān)而漠視不理。
三、假新聞防范措施
其實(shí)通過(guò)分析不難得出,杜絕假新聞,治本之法在于去“利”。這既要依賴(lài)新聞?dòng)浾吆兔襟w的職業(yè)道德自律、新聞行業(yè)從業(yè)規(guī)范的約束,同時(shí)也需要一種他律,即新聞法規(guī)。
與此同時(shí),作為媒介信息的消費(fèi)者──受眾,在接受新聞報(bào)道時(shí)要勤于思考和質(zhì)疑,用理性和批判的眼光去審視它們,而不是一個(gè)毫無(wú)抗拒能力的“靶子”,被動(dòng)地接受媒體信息,每一位受眾都應(yīng)該具有這種對(duì)媒介內(nèi)容的批評(píng)和思考的責(zé)任感。沒(méi)有了源于受眾的市場(chǎng)消費(fèi)需求,假新聞也就無(wú)藏身之地,從而還原一個(gè)真實(shí)、健康、凈化、有序的媒介空間。一言以蔽之,堅(jiān)決制止、杜絕虛假新聞是黨和國(guó)家對(duì)新聞工作的要求,同時(shí)也是新聞界、全體新聞工作者、全體受眾共有的責(zé)任!
【參考文獻(xiàn)】
1、閔大洪:《從網(wǎng)絡(luò)謠言到網(wǎng)絡(luò)假新聞》,人民網(wǎng),2006-07-21
2、朱云龍:《網(wǎng)民對(duì)信息的“把關(guān)”》,網(wǎng)絡(luò)傳播,2006(5)
3、陳力丹:《假新聞何以泛濫成災(zāi)》,《新聞?dòng)浾摺罚?002(2)
4、黃瑚:《新聞法規(guī)與職業(yè)道德教程》,上海復(fù)旦大學(xué)出版社,2007
5、郭鎮(zhèn)之:《傳播理論起源、方法與應(yīng)用》,北京華夏出版社,2006
6、喻國(guó)明:《影響力經(jīng)濟(jì)――對(duì)于傳媒業(yè)產(chǎn)業(yè)本質(zhì)的一種詮釋》,《現(xiàn)代傳播》,2003(1)
7、何靜,談路明:《受眾期待視野下的假新聞報(bào)道》,《湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2007(6)
8、陳邊,新龍:《媒體公信力的陰影――對(duì)近年假新聞的一些分析》,《現(xiàn)代傳播》,2011(10)
9、廖向東:《假新聞的社會(huì)危害性及根源分析》,《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)》,2009(3)
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程