他曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“我極熱愛(ài)新聞事業(yè)”,而為了圓一個(gè)記者夢(mèng),他又丟掉了最基本的職業(yè)道德。
他曾多次被省級(jí)媒體評(píng)為“優(yōu)秀通訊員”,卻在退出新聞行業(yè)后寫(xiě)博客自曝:“兩年時(shí)間我閉門造車‘采寫(xiě)’了80多篇假新聞。”
面對(duì)社會(huì)大量的質(zhì)疑和指責(zé),他辯稱這種“自殺式”救贖行為是為了媒體界的誠(chéng)信和反思。
“前新聞人”自曝造假新聞
前不久,“天涯論壇”貼出一篇博客文章――《一個(gè)記者的懺悔》,一個(gè)名叫朱光兵的“前新聞人”坦白自己曾在兩年時(shí)間內(nèi)寫(xiě)過(guò)80多篇假新聞,刊發(fā)在廣州各大新聞媒體上,其中一些還被國(guó)內(nèi)多家媒體轉(zhuǎn)載。帖子引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈反應(yīng)。
筆者按博客所提供的目錄搜索,發(fā)現(xiàn)這些假新聞大多還掛在網(wǎng)上。如果不是朱光兵自曝是假新聞,粗看還真看不出來(lái)是假的。細(xì)看后發(fā)現(xiàn),這些以社會(huì)新聞為主的假新聞大多沒(méi)有準(zhǔn)確的地名和人名,即便有寫(xiě)一些,也都是掐頭去尾的,比如介紹地點(diǎn)時(shí),僅寫(xiě)到了區(qū)縣一級(jí),再往下就用“某村”、“某街道”,人名大多是以“王某”、“小王”等帶過(guò)。
朱光兵為何要自曝丑聞?這其中又有怎樣的隱情?網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛。博客公開(kāi)一周后,朱光兵向筆者敞開(kāi)心扉。
招數(shù):避敏感話題批評(píng)報(bào)道
朱光兵坦言,一直很向往新聞?dòng)浾哌@個(gè)職業(yè),以前在江西某市消防部隊(duì)擔(dān)任文書(shū)時(shí),對(duì)新聞報(bào)道就非常投入,成績(jī)也不錯(cuò)。但由于文憑不過(guò)硬(只是個(gè)自考本科),退伍之后,他沒(méi)能跨入報(bào)社的門檻。
此后,朱光兵輾轉(zhuǎn)各地打工謀生。為了實(shí)現(xiàn)自己的新聞理想,他曾自薦當(dāng)過(guò)多家媒體的通訊員或特約記者,但“編外人”的身份,讓他空有采訪的強(qiáng)烈愿望,卻經(jīng)常遭遇采訪被拒的尷尬。
“也許是太想做新聞了,我做了不光彩的事?!敝旃獗f(shuō),有一天,他杜撰了一個(gè)假故事,發(fā)給廣州一家報(bào)社相熟的記者。第二天,這篇“新聞”居然見(jiàn)報(bào)了。從此,朱光兵一發(fā)不可收拾,一件件半真半假,或者根本是子虛烏有的故事,被他屢屢“采寫(xiě)”到報(bào)紙版面上,最多的一次,一篇假新聞竟被5家報(bào)社同一天采用。
朱光兵坦白,造假新聞時(shí)會(huì)特意避開(kāi)一些東西,涉及敏感話題的不編,批評(píng)報(bào)道也不編,“但表?yè)P(yáng)稿可以隨便寫(xiě),尤其對(duì)一些企業(yè),你夸大業(yè)績(jī),說(shuō)好人好事,他不會(huì)怪你?!?
某報(bào)社發(fā)現(xiàn)造假,竟然不了了之
在新聞事業(yè)發(fā)達(dá)的廣州,朱光兵的假新聞一寫(xiě)就是兩年,難道就沒(méi)有編輯或記者看出點(diǎn)痕跡?對(duì)此,朱光兵坦言,他也曾“失手”過(guò)。“有一次,我將一篇2個(gè)月前就發(fā)表過(guò)的假新聞稍作‘改裝’后,又投到廣州某報(bào)社,當(dāng)時(shí)便被編輯發(fā)現(xiàn)了破綻,打電話過(guò)來(lái)核實(shí),我只好支支吾吾搪塞過(guò)去。”
然而,連朱光兵也意想不到的是,該報(bào)社對(duì)這件事的態(tài)度竟然是不了了之?!拔覜](méi)受到什么影響,之后他們還是在用我的稿?!?
“后來(lái),認(rèn)識(shí)的記者、編緝多了,大家有時(shí)候談到這些問(wèn)題,都心照不宣?!敝旃獗寡?,“媒體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,為了飯碗,不少人做過(guò)這種事?!币粋€(gè)客觀事實(shí)是,通訊員或記者造假新聞被發(fā)現(xiàn),只要沒(méi)有引起訴訟或公眾的質(zhì)疑,頂多只會(huì)被提醒“以后謹(jǐn)慎一點(diǎn)”,很少受到處分。
揭露:類似“同行”還有很多
事隔七八年后,朱光兵為何選擇站出來(lái)坦白造假?他給出的解釋是:“在我心目中,記者是一個(gè)極神圣的職業(yè),我曾經(jīng)深愛(ài)這個(gè)行業(yè),但自己的造假行為有違職業(yè)道德,也是對(duì)自己的否定,這么多年來(lái),我一直受著良心的譴責(zé)。”
朱光兵說(shuō),現(xiàn)在廣東乃至全國(guó),像他這樣的“特約記者”大有人在,有的甚至以此為“飯碗”。據(jù)他所知,造假新聞的人起碼在百人之上,而且隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,有些人的造假比他當(dāng)年還要嚴(yán)重,“我在網(wǎng)上曝光自己后,他們中的很多人都跟我聯(lián)系過(guò),有一個(gè)‘同行’還質(zhì)問(wèn)我,你這樣搞,我們以后怎么混?”
媒體:集體禁言,實(shí)施“冷處理”
朱光兵寫(xiě)博自曝“新聞造假”,用他自己的話說(shuō)是“自殺式救贖”,這本應(yīng)引起媒體的高度關(guān)注,然而,廣東包括涉事媒體在內(nèi)的多家媒體,大多選擇了“集體觀望”。
繼《一個(gè)記者的懺悔》之后,朱光兵在網(wǎng)上又發(fā)表了《涉事媒體不敢面對(duì),另一個(gè)造假者卻要跟我聯(lián)合繼續(xù)揭露!》,文中稱,一位自稱“小韓”的“前新聞人”電話聯(lián)絡(luò)他,愿意站出來(lái)曝光自己的造假經(jīng)歷、造假作品和涉事媒體,以此聲援。為彰顯此事的真實(shí)性,朱光兵還把“小韓”的手機(jī)號(hào)碼公布在博客中。但最后,“小韓”打來(lái)電話說(shuō),自己被涉事媒體“按住”了。
朱光兵說(shuō),他還多次實(shí)名向有關(guān)主管部門發(fā)郵件舉報(bào)“自己”及相關(guān)媒體,但都無(wú)動(dòng)于衷,不予理睬和回應(yīng),連打個(gè)電話詢問(wèn)了解一下的舉動(dòng)都沒(méi)有?!氨鞠霋伌u引玉,借以讓新聞界所有從業(yè)人員都引起重視。這種自我犧牲看來(lái)只像是往大湖里面投入一個(gè)小石塊一樣,悄無(wú)聲息。”
朱光兵:自殺式炒作于我何益?
隨著“造假事件”在網(wǎng)上越炒越熱,對(duì)朱光兵的行為眾說(shuō)紛紜,其中不乏叫好的聲音,也有質(zhì)疑者:朱光兵原本是個(gè)“炒作高手”、“網(wǎng)絡(luò)狂人”,這次懺悔是否又是一個(gè)炒作的套兒?
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),早在此事之前,朱光兵就已經(jīng)是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)名人”,有“中國(guó)網(wǎng)民代言人”、“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)第一狂人”、“中國(guó)第二代農(nóng)民工代表”等稱號(hào)。他以搶注域名聞名于網(wǎng)絡(luò),曾搶注過(guò)40多個(gè)“明星域名”、“奧運(yùn)金牌健兒域名”?!??12”地震后,朱光兵搶注了一系列以“5?12”為名的網(wǎng)絡(luò)域名,在網(wǎng)上公開(kāi)拍賣,稱將所得款項(xiàng)捐往災(zāi)區(qū)建小學(xué)。這些事在當(dāng)時(shí)也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),他甚至還被網(wǎng)友冠以“朱搶搶”之名。
朱光兵的文章發(fā)表后,在博客和論壇的跟帖中,90%以上的網(wǎng)友都在罵他,“很多人連帖子都沒(méi)看完就罵”,還有網(wǎng)友對(duì)他“良心的懺悔”持懷疑態(tài)度,“他是在為新聞界的誠(chéng)信作真心的呼吁,抑或是借助媒體有目的地炒作自己?”
對(duì)于讀者的的質(zhì)疑,朱光兵坦言,作為一個(gè)曾經(jīng)造假的“前新聞人”,沒(méi)有資格來(lái)回應(yīng)網(wǎng)友的任何指責(zé)?!暗牵獝u而后勇!難道社會(huì)不給人以反省和懺悔的機(jī)會(huì)嗎?難道新聞界不需要這種具有自我反思和自我批評(píng)的人出現(xiàn)嗎?難道一切都如所謂的‘潛規(guī)則’一樣,只能‘捂蓋子’嗎?”
盡管朱光兵一再否認(rèn)自己通過(guò)炒作來(lái)“做事”,然而,當(dāng)筆者查找關(guān)于朱光兵的資料時(shí),發(fā)現(xiàn)他發(fā)表的一個(gè)帖子有一句話:“在網(wǎng)絡(luò)世界,有誰(shuí)比我更狂?”既然不愛(ài)炒作,為何要跟人家比“狂”?
朱光兵如此作答:只是希望利用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)提高事件關(guān)注度,以便自己能做成一些有積極意義的事。對(duì)于外界種種猜疑,朱光兵表示,自己的心態(tài)已經(jīng)放平了,他現(xiàn)在不予澄清,以免“越描越黑” ――他選擇了一個(gè)“模糊回答”。
探究:假新聞為何能夠大行其道
朱光兵對(duì)媒體界丑聞的曝光,自是引起網(wǎng)友們的憤慨與無(wú)奈,但也有自稱新聞人的網(wǎng)友跟帖表示不以為然:“現(xiàn)在假新聞沒(méi)什么大驚小怪的,朱光兵和我們一樣,也就是混碗飯吃,不必如此良心不安?!?
真實(shí)性是新聞報(bào)道的生命,為什么一些接受過(guò)系統(tǒng)的新聞學(xué)教育、熟知新聞工作基本規(guī)范的媒體工作者,也選擇了以造假來(lái)欺騙讀者?
有專家表示,假新聞的“泛濫”已經(jīng)到了不容忽視的地步,“關(guān)鍵還是造假的成本太低,獲利豐厚,足以讓很多人敢于去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?!?
專家表示,隨著媒體競(jìng)爭(zhēng)的加劇,社會(huì)新聞稿件的需求量不斷攀升,確實(shí)有一些新聞工作者在私利的誘惑下,漸漸不再滿足于靠辛勤發(fā)掘新聞線索、排除種種困難采訪寫(xiě)作稿件獲取利益,而轉(zhuǎn)向制造新聞事件、捏造新聞事實(shí)等相對(duì)“輕松容易”的方式。正如朱光兵所說(shuō),“涉及敏感話題的不編,批評(píng)報(bào)道也不編,但表?yè)P(yáng)稿可以隨便寫(xiě)?!?
摸著了規(guī)律,記者造假的風(fēng)險(xiǎn)性便相對(duì)減小許多,同時(shí),基于報(bào)社里有效管理和約束的缺乏,以及編輯對(duì)記者的“信任”、袒護(hù),這些造假者的稿件就能輕易通過(guò)審查得以發(fā)表。
雖然此前曝出的“紙包子事件”等令整個(gè)新聞行業(yè)蒙羞的假新聞,涉事人員都受到應(yīng)有的懲處,但是社會(huì)新聞造假之風(fēng)并未因此剎住。憑著假新聞,朱光兵一度圓了記者夢(mèng)。更有一些捏造的新聞,由于手法“高明”,甚至能為其作者帶來(lái)獎(jiǎng)項(xiàng)與榮譽(yù)。造假的低成本、高收益由此可見(jiàn)一斑。
思考:如何讓假新聞絕跡
在新聞法久喚不出的今天,假新聞的泛濫,也是依賴于媒體在報(bào)道的監(jiān)管和稿件的審核上存在的諸多漏洞。要讓假新聞?wù)嬲龔墓姷囊曇袄锵?,必須?duì)把關(guān)制度的補(bǔ)漏系統(tǒng)進(jìn)行更新和升級(jí)。
新聞工作者自身也應(yīng)該加強(qiáng)道德修養(yǎng),不能為了追求新聞稿的數(shù)量和分量而投機(jī)取巧,劍走偏鋒;必須腳踏實(shí)地、一步一步地積累采訪寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技能,使新聞紀(jì)律不至于成為一紙空談。
此外,媒體界有必要加大對(duì)假新聞的處罰力度,采用公開(kāi)批評(píng)、終身禁業(yè)等重罰措施,加大假新聞的過(guò)錯(cuò)成本,促使部分責(zé)任心缺失的新聞工作者認(rèn)真對(duì)待新聞的真實(shí)性。 (作者: 胡軍 譚抒茗 作者單位:羊城晚報(bào)社)
來(lái)源:新聞實(shí)踐
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程